反年改團(tuán)體“八百壯士”25日在“立法院”外陳抗。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報(bào)》）
反年改團(tuán)體“八百壯士”25日在“立法院”外陳抗，與警方爆發(fā)沖突。臺灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評論文章表示，死了一個(gè)繆德生上校，防務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人嚴(yán)德發(fā)警告這是臺灣安全問題；面對“警消不服從”，“警政署長”陳家欽提醒“如果年改有更好，他們怎么會走上街頭？”然后，嚴(yán)德發(fā)還是得回頭執(zhí)行那項(xiàng)會帶來安全問題的軍改政策，陳家欽也得逮捕那些越過“不服從”紅線的警消老學(xué)長。
文章說，嚴(yán)德發(fā)和陳家欽沒有人格扭曲；夾擠扭曲的是臺灣，是臺當(dāng)局的粗暴政策和野蠻作風(fēng)。
晚年活命的老本被砍，軍公教警消曾經(jīng)用選票教訓(xùn)本是“一家親”的國民黨政權(quán)；現(xiàn)在他們直接血肉沖撞幾乎是“不同國”的民進(jìn)黨當(dāng)局了。問題是，說好“最會溝通”的謙卑當(dāng)局呢？軍公教警消一開始就被污名化，接著是被切割分化，然后是拿到樣板公聽會上走過場，最后是綁進(jìn)“立法院會”粗暴蓋章。
文章指出，反年改團(tuán)體進(jìn)攻“立法院”的場面其實(shí)早在民進(jìn)黨“立委”為“太陽花”學(xué)生打開“立法院”那扇門時(shí)，就種下了因；反年改陳抗失控的結(jié)果，也早在蔡當(dāng)局上任簽下第一份公文撤告“太陽花”時(shí)，就埋下了導(dǎo)火線。
因此，社會上對陳抗的暴力演出普遍不以為然，但一直在示范各種街頭和“立法院”暴力的民進(jìn)黨卻最沒資格讉責(zé)暴力。許多人對街頭的沖突加劇感到不安，但一直在挑撥各種世代和族群對立的民進(jìn)黨，卻最沒資格強(qiáng)調(diào)依法究辦。
文章說，反年改團(tuán)體走到岔路，而且似乎走得離社會越來越遠(yuǎn)。至于現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)“不對暴力低頭”、誓言“依法究辦”的掌權(quán)者，人民也不會忘記，他們曾經(jīng)是這類暴力的源頭，他們又曾經(jīng)怎樣地嘲弄“依法究辦”。
