《中國(guó)時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，民進(jìn)黨重新執(zhí)政以來(lái)推動(dòng)“轉(zhuǎn)型正義”，堪稱(chēng)其最大“政績(jī)”，目的在于打擊政敵，根本是“不求真相、只見(jiàn)清算”；“每一樁藉改革之名的政策作為，帶來(lái)的都不是民主與進(jìn)步，而是更多的怨懟與傷害，綠營(yíng)政治的私欲滿(mǎn)足了，小小臺(tái)灣卻離心離德走向分裂，未來(lái)更令人絕望”。

　　“在臺(tái)灣內(nèi)部不斷尋找敵人，找不到敵人就生產(chǎn)敵人，努力塑造臺(tái)灣成為一個(gè)敵我分明的社會(huì)。”此間媒體以年金改革沖突和臺(tái)大校長(zhǎng)任命案鬧劇為例指出，當(dāng)局那種“非我族類(lèi)，其心必異”的心態(tài)，才是最可怕的。

　　作家楊渡也認(rèn)為，民進(jìn)黨執(zhí)政兩年來(lái)最大的問(wèn)題是破壞了法治與正義，其推動(dòng)的“轉(zhuǎn)型正義”是選擇性的，對(duì)臺(tái)灣傷害之嚴(yán)重程度遠(yuǎn)超過(guò)往。有網(wǎng)絡(luò)媒體評(píng)論說(shuō)，民進(jìn)黨再度執(zhí)政，展開(kāi)選擇性的歷史清算斗爭(zhēng)，“這種對(duì)立式斗爭(zhēng)及族群分裂的‘轉(zhuǎn)型’，究竟是‘轉(zhuǎn)型正義’還是‘轉(zhuǎn)型仇恨’”。

　　資深媒體人王銘義撰文指出，當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人就職時(shí)強(qiáng)調(diào)要“解決問(wèn)題”，但執(zhí)政兩年為“鞏固綠色政權(quán)永續(xù)執(zhí)政”，藉由“轉(zhuǎn)型正義”之名，清算國(guó)民黨黨產(chǎn)、凍結(jié)附隨組織資產(chǎn)，“一切向選票看齊”，不斷制造爭(zhēng)議問(wèn)題。其自許“最會(huì)溝通”，但兩年來(lái)外界看到的卻是“一意孤行”。低迷的民意支持度與偏高的施政不滿(mǎn)意度，主要源于當(dāng)局的剛愎自用。

　　學(xué)者李武忠認(rèn)為，兩年來(lái)民進(jìn)黨當(dāng)局交出一張讓民眾不滿(mǎn)意的期中考成績(jī)單，關(guān)鍵在于其“老想著選舉而不是人民”。媒體人卓亞雄認(rèn)為，當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人操控臺(tái)灣“方向盤(pán)”將滿(mǎn)兩年，高潮罕見(jiàn)，低潮迭現(xiàn)，施政一切以選票為考量，這樣的決策模式很可怕。

　　展望未來(lái)，島內(nèi)輿論憂(yōu)心忡忡?！吨袊?guó)時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，可想而知，民進(jìn)黨當(dāng)局的工作重點(diǎn)不是經(jīng)濟(jì)民生，而是持續(xù)清算國(guó)民黨。“民眾關(guān)切的是衛(wèi)生紙不會(huì)因突如其來(lái)的消息陷入爭(zhēng)搶?zhuān)敲刻煊猩分卓蓽仫栆患?，但這些顯然不是民進(jìn)黨所關(guān)切的。”《聯(lián)合報(bào)》則指出，當(dāng)局執(zhí)政兩年“還沒(méi)完全看到改革成果，部分后遺癥已經(jīng)顯現(xiàn)，朝野對(duì)抗恐怕也難休止”；當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人“若無(wú)法審時(shí)度勢(shì)，認(rèn)真省思她的失職，民怨勢(shì)將沖垮她的連任之路”。（新華社記者 陳鍵興、石龍洪、賈釗）