據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，“監(jiān)察委員”高鳳仙調(diào)查前“教育部長(zhǎng)”吳茂昆于東華大學(xué)校長(zhǎng)任內(nèi)的請(qǐng)假兼職案與在美國(guó)設(shè)公司爭(zhēng)議，吳茂昆接受約詢時(shí)說(shuō)，一切都依“法”，沒(méi)有問(wèn)題。高鳳仙將在一、兩個(gè)月內(nèi)提出調(diào)查報(bào)告。
據(jù)報(bào)道，吳茂昆擔(dān)任東華大學(xué)校長(zhǎng)期間，于2015年在美國(guó)設(shè)立師沛恩生技公司，販賣綬草萃取物制作的相關(guān)美容護(hù)膚產(chǎn)品，2017年12月向大陸取得發(fā)明專利，發(fā)明人是吳茂昆。不過(guò)，綬草發(fā)明專利權(quán)在臺(tái)灣地區(qū)是由東華大學(xué)于2017年4月21日獲得專利，發(fā)明人為吳茂昆、翁慶豐及學(xué)生史閎元、謝蕙雯，專利權(quán)尚未技轉(zhuǎn)出去，引發(fā)吳茂昆是否違“法”兼職及違“法”移轉(zhuǎn)專利權(quán)的爭(zhēng)議。
高鳳仙受訪指出，吳茂昆的請(qǐng)假兼職案已查了一年多，今年4月為避免影響結(jié)案進(jìn)度，另立新案調(diào)查吳在美設(shè)公司爭(zhēng)議，不過(guò)，由于兩案皆屬于吳茂昆在校長(zhǎng)期間的事件，希望盡量寫(xiě)在同一份報(bào)告里，讓大家可以清楚看出在哪個(gè)時(shí)段發(fā)生什么事情。
高鳳仙表示，吳茂昆到“監(jiān)察院”接受約詢時(shí)表示，不管請(qǐng)假兼職案或在美設(shè)公司案，吳都認(rèn)為自己沒(méi)問(wèn)題，一切依“法”進(jìn)行，“他覺(jué)得自己沒(méi)有錯(cuò)。”
高鳳仙也說(shuō)，在美設(shè)公司爭(zhēng)議，原以為向島外調(diào)資料不容易，不過(guò)，有專利領(lǐng)域人士主動(dòng)提供資料做判讀，目前資料還在匯整中。
高鳳仙說(shuō)，會(huì)依據(jù)各項(xiàng)客觀、堅(jiān)實(shí)的證據(jù)做判斷，如果吳茂昆有任何違失，一定會(huì)在調(diào)查報(bào)告里寫(xiě)清楚，但還沒(méi)有結(jié)案她不能下結(jié)論，希望在一、兩個(gè)月內(nèi)提出調(diào)查報(bào)告。
