【環(huán)球時報駐臺北特約記者 崔明軒】臺北農(nóng)產(chǎn)運銷公司總經(jīng)理吳音寧上任后爭議不斷，近日更接連爆出用公款買殘貨送家鄉(xiāng)、送洋酒綁樁(鞏固支持者)等爭議，不僅遭調(diào)查部門盯上，臺北市長柯文哲也要求政風(fēng)處等相關(guān)單位前往北農(nóng)突襲查賬。有輿論痛批，“滿城盡是吳音寧”是目前臺灣官場的真實寫照，更有人表示，繼蔡英文器重的“吳三貴”之一——40天下臺的前“教育部長”吳茂昆之后，吳音寧是否會成為下一個下臺的“貴人”。
臺北市突襲查賬
1984年5月正式成立的臺北農(nóng)產(chǎn)運銷股份有限公司(簡稱北農(nóng))，是全臺灣最大的農(nóng)產(chǎn)品、尤其是蔬菜產(chǎn)銷調(diào)節(jié)平臺，負(fù)有穩(wěn)定全臺農(nóng)產(chǎn)品價格的重要作用?？偨?jīng)理吳音寧上任后爭議不斷，據(jù)臺灣《中國時報》6日報道，有臺北市議員爆料，北農(nóng)動用業(yè)務(wù)推廣經(jīng)費新臺幣22萬元，補助吳音寧表哥所在的彰化溪州鄉(xiāng)活動。5日，議員汪志冰要求她說明這是業(yè)務(wù)推廣費的哪一筆，吳音寧稱，業(yè)務(wù)推廣費贈送貴賓是從過去沿用到現(xiàn)在的做法?！堵?lián)合報》提到，很多議員要求北農(nóng)提供業(yè)務(wù)推廣費的相關(guān)明細(xì)，結(jié)果北農(nóng)只提供日期、摘要、金額，其中摘要幾乎都是“贈送貴賓蔬果”。此外，針對有藍(lán)營議員日前披露吳音寧贈送60瓶洋酒給民進(jìn)黨臺北市黨部，吳音寧稱是“不當(dāng)抹黑”。
吳音寧引發(fā)的種種爭議，也讓臺北市長柯文哲相當(dāng)不滿。5日，臺北市政府派出政風(fēng)處4人、市場處3人、會計師1人及2名官股董事一同赴北農(nóng)查賬，查賬范圍從去年7月至今，主要追查吳音寧上任以來的各項資金運用。臺北市財政局副局長、北農(nóng)監(jiān)察人沈榮銘6日稱，初步發(fā)現(xiàn)北農(nóng)確實曾買酒，不過數(shù)量沒有達(dá)到議員所稱的60瓶，也未注明贈送對象，還需要仔細(xì)厘清。他表示，北農(nóng)賬目太過簡單，僅注明送給貴賓，容易產(chǎn)生誤解，未來將要求北農(nóng)建立制度，包括補助對象及贈送對象等都要寫清楚。據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，島內(nèi)5日盛傳吳音寧的父親吳晟為了幫女兒止血或辭掉“總統(tǒng)府資政”一職，吳音寧對此表示否認(rèn)。
被嘲諷“高年薪實習(xí)生”
1972年出生的吳音寧本是一名文學(xué)工作者，此前擔(dān)任彰化縣溪州鄉(xiāng)公所主任秘書，其父是詩人吳晟。出任北農(nóng)總經(jīng)理后，吳音寧不斷遭到質(zhì)疑。有臺北市議員稱，去年在議會質(zhì)詢吳音寧，發(fā)現(xiàn)她坐領(lǐng)年薪250萬元，卻不具備專業(yè)知識與常識，對已事前告知質(zhì)詢題目毫無準(zhǔn)備，不僅看不懂財報，也答不出基本問題。網(wǎng)上瘋傳吳音寧去年在臺北市議會上遭質(zhì)詢的視頻，對于自身業(yè)務(wù)完全不熟的她完全答不出問題，不斷重復(fù)“我有認(rèn)真在學(xué)習(xí)”“對農(nóng)業(yè)抱有很大的熱情”。她因此被嘲諷為“高年薪實習(xí)生”。今年春節(jié)后島內(nèi)休市11天，產(chǎn)銷調(diào)節(jié)失衡，菜價暴跌。作為北農(nóng)總經(jīng)理的吳音寧卻當(dāng)起“神隱少女”，任憑臺北市政府千呼萬喚也不露面，甚至在北農(nóng)董事長陳景峻召開記者會時臨陣脫逃，許多農(nóng)民為此怒斥。
毫無專業(yè)知識的吳音寧為何能身居要職？臺灣“中央日報網(wǎng)絡(luò)報”稱，這樁人事任命案充滿政治算計——她之所以出線，一來她是“獨派”詩人、“總統(tǒng)府資政”吳晟之女;二來她有參與農(nóng)業(yè)運動的經(jīng)驗;三來她自己是所謂“文青”，而蔡英文當(dāng)局“文青勢力”正當(dāng)?shù)馈?/p>
“赤裸裸的分贓政治”
即便吳音寧已被查賬，綠營仍極力為她護(hù)航。政大教授徐世榮批柯文哲完全在“配合藍(lán)營打擊吳音寧”。國民黨發(fā)言人洪孟楷6日稱，吳音寧在政論節(jié)目中大吐苦水，卻對自己獨厚表哥擔(dān)任鄉(xiāng)長的鄉(xiāng)、送禮給貴賓等爭議說不清，這不禁讓人發(fā)覺“理性的監(jiān)督對于臉皮厚的人已經(jīng)不夠”，只會繼續(xù)縱容像吳音寧這種人繼續(xù)坐領(lǐng)高薪，“支持民進(jìn)黨，就等于是縱容吳音寧”。前“立委”孫大千稱，吳音寧真的不適合擔(dān)任北農(nóng)總經(jīng)理的職位，“對民眾來說，更是一場災(zāi)難”。
《中國時報》稱，會有吳音寧這樣的人事安排，除了執(zhí)政黨把這些重要職位視作囊中物、酬庸自己人外，還企圖通過固樁、綁樁，打擊政治對手。此事與管中閔遲遲無法就任臺大校長一事，都暴露了同一現(xiàn)象，即“只問顏色，不要專業(yè)”，“這種搞法，與其說是顏色政治學(xué)，不如更白話地說，根本就是赤裸裸的分贓政治”?！堵?lián)合報》直言，蔡英文再不約束官員的行徑，失控的治理將使臺灣向心力潰散。
