據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)名嘴周玉蔻今發(fā)文表示，民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)洪耀福昨天接受采訪(fǎng)爆料，民進(jìn)黨確定提名蘇貞昌為新北巿長(zhǎng)參選人前，侯友宜以各種人脈，包括警政甚至幫派人馬的方式，向民進(jìn)黨相關(guān)人士游說(shuō)，講明“只要民進(jìn)黨不提名蘇貞昌與侯競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)選后將支持民進(jìn)黨2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉候選人”。

　  據(jù)報(bào)道，今年四月，洪耀福爆料，侯友宜的陣營(yíng)，有人透過(guò)不同的管道向民進(jìn)黨陣營(yíng)傳話(huà)，說(shuō)希望民進(jìn)黨不要提名蘇貞昌，甚至還給出承諾，只要侯友宜當(dāng)選市長(zhǎng)，“2020年的選舉會(huì)保持中立的態(tài)度”。

　  記者向周玉蔻求證，周表示，“只要民進(jìn)黨不提名蘇貞昌與侯競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)選后將支持民進(jìn)黨2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉候選人”，是洪最新說(shuō)法。

　  此外，昨天洪提到，侯友宜對(duì)于文大宿舍案，向媒體“關(guān)說(shuō)”。周在文中表示，這家偏綠媒體董事長(zhǎng)好友接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，證實(shí)此事。好友表示，這位董事長(zhǎng)確實(shí)和侯友宜熟識(shí)，侯友宜確曾打電話(huà)給董事長(zhǎng)要求他們媒體不再報(bào)導(dǎo)自己涉及的文大宿舍爭(zhēng)議案。但董事長(zhǎng)不為所動(dòng)，他不會(huì)影響或指示該媒體集團(tuán)的新聞報(bào)導(dǎo)和政論節(jié)目的內(nèi)容，一切以事實(shí)真相發(fā)展為依據(jù)。

　  文中還指出，據(jù)了解，侯友宜與這家影響力極大、政治立場(chǎng)偏向綠營(yíng)的電視媒體負(fù)責(zé)人，素有交情，明知這位董事長(zhǎng)并不介入旗下頻道及新聞網(wǎng)站的新聞報(bào)導(dǎo)，卻“強(qiáng)人所難”，試圖仗著私人情誼壓制該電視媒體集團(tuán)的新聞媒體報(bào)導(dǎo)自由，外界得知后，都認(rèn)為“匪夷所思”。

　  周玉蔻在文章中指出，熟悉侯友宜作風(fēng)的政界人士，對(duì)侯友宜身陷文化大學(xué)宿舍案風(fēng)暴，竟然以要求綠營(yíng)代表性媒體負(fù)責(zé)人幫忙壓制媒體報(bào)導(dǎo)的危機(jī)處理方式應(yīng)對(duì)，其實(shí)并不意外。民進(jìn)黨中央黨部秘書(shū)長(zhǎng)洪耀福昨天接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，就直率評(píng)論，侯友宜習(xí)慣這樣的方式處理事情，這件疑似“關(guān)說(shuō)”案，顯示侯友宜已認(rèn)知到文大案對(duì)他選情的傷害。

　  文中還說(shuō)，如今，傳出侯友宜以綠營(yíng)媒體董事長(zhǎng)為“關(guān)說(shuō)”、施壓對(duì)象，完全符合他多年來(lái)以暗中私下調(diào)解事情的不透明方式處理爭(zhēng)議事件、或復(fù)雜問(wèn)題的習(xí)慣；洪耀福批評(píng)，這種人怎么適格擔(dān)任新北巿長(zhǎng)？

　  對(duì)于這項(xiàng)指控，侯友宜競(jìng)選辦公室響應(yīng)表示，如果真有此事，不妨請(qǐng)那位接到電話(huà)的董事長(zhǎng)出面說(shuō)明。

　  文章提到，侯友宜施壓新聞界傳言，不是第一次。前新北市議員金介壽就說(shuō)，他當(dāng)年要質(zhì)詢(xún)侯友宜文大宿舍案，就有兩大報(bào)紙?jiān)诘赜浾撸謩e以代表侯友宜名義，要求他取消質(zhì)詢(xún)。