●尷尬的結(jié)束
3日下午，“監(jiān)察院”宣布彈劾吳茂昆，記者們當(dāng)然不會(huì)放過(guò)徐國(guó)勇，又要他表示意見(jiàn)。徐國(guó)勇回答，“吳茂昆之行為雖非無(wú)因，亦為因時(shí)間緊迫下所為之權(quán)宜措施，但對(duì)于未在權(quán)宜措施之后，進(jìn)行補(bǔ)正程序作為，導(dǎo)致行為在法律上經(jīng)‘監(jiān)察院’認(rèn)為違反規(guī)定而遭彈劾事，‘行政院’表示尊重。”
不過(guò)徐國(guó)勇的說(shuō)法，當(dāng)中提到“權(quán)宜措施”等句子，其實(shí)正是13位投票彈劾的“監(jiān)委”中，6位蔡英文提名的“監(jiān)委”在會(huì)后發(fā)表的“協(xié)同意見(jiàn)書(shū)”內(nèi)容。這份協(xié)同意見(jiàn)書(shū)強(qiáng)調(diào)，吳茂昆投資成立公司，違反“公務(wù)員服務(wù)法”情節(jié)明顯，因此支持彈劾；但是吳成立公司到底是否圖利自己或他人，還是真的為了學(xué)校著想？新“監(jiān)委”認(rèn)為調(diào)查不夠詳盡，因此態(tài)度保留。
“確定違法，未必圖利”，這項(xiàng)“英派監(jiān)委”所提出的看法，也就儼然成了“行政院”的下臺(tái)階。
