新北市的街頭藝人正在考照。本報記者 吳亞明攝
用鉤針編制藝術(shù)品的街頭藝人。本報記者 吳亞明攝
臺灣基隆市文化局今年起將取消街頭藝人證照審議技能評比，改為登記制。而臺北市、新北市都仍將維持審查認(rèn)證方式。臺北市文化局表示，曾接獲民眾投訴街頭藝人演出不理想，因此有評比需要。新北市文化局也稱，認(rèn)證審查有助于“為展演質(zhì)量作把關(guān)”。究竟取消與否？外界意見不一。
有人擔(dān)心水準(zhǔn)不保
基隆市文化局配合臺灣文化主管部門推動街頭藝人證照制度改革，今年起，取消街頭藝人證照審議技能評比考試，改采登記制，尊重創(chuàng)作自由，并推動跨區(qū)合作認(rèn)證。消息一出，街頭藝人們意見不一，有人認(rèn)為此舉是尊重藝術(shù)創(chuàng)作，但有不少街頭藝人擔(dān)心，“不考照恐降低水準(zhǔn)”。
基隆市街頭藝術(shù)家協(xié)會理事長白平吉稱，這樣會全都亂掉。想要當(dāng)學(xué)校老師也要參加考試，取消考試以后，街頭會亂七八糟，什么人都能來表演，影響質(zhì)量。
基隆市文化局副局長李添慶說，臺灣文化主管部門推動街頭藝人證照制度變革，建議取消技能評比，尊重創(chuàng)作自由，孕育原創(chuàng)藝術(shù)，基隆決定取消評比。主要希望尊重創(chuàng)作自由，回歸到市場機(jī)制，如果表演不好，或水平不夠，自然而然觀眾少了，自己就會退場。如果受到歡迎，自然可能拿到很多賞金，也會受到歡迎。
李添慶說，登記制的原則是，只要大方向沒有問題，藝人自認(rèn)有藝術(shù)天分，提出申請多半會準(zhǔn)許核發(fā)證照，但會追蹤管制，如果有問題也可撤銷。對于有人擔(dān)心此舉可能會降低表演水平，他認(rèn)為這會由市場機(jī)制來決定，不用太過擔(dān)心。因為藝術(shù)表演、創(chuàng)作是多元的，必須予以尊重，也會有自然的淘汰。跨區(qū)合作是希望其他地方的街頭藝人能來基隆表演，基隆藝人也可到別地演出，將推動雙方簽訂友好協(xié)議。
關(guān)鍵在于真才實學(xué)
基隆市擁有街頭藝人證照的王明清認(rèn)為，考試可維持一定的水平，可能有人對評審標(biāo)準(zhǔn)有不同意見，但至少有些把關(guān)，不考試恐影響街頭藝人的整體表演和觀眾觀感。表演日本演歌的街頭藝人陳雪瓊說，“街頭藝人要讓人感動，才會有打賞”，要通過改革讓評審更加公正和專業(yè)。如果不考試的話，對真正有真材實料的人不大公平。
常在各場合表演變臉秀的鄭奇?zhèn)愓f，考試可以維持一定素質(zhì)，不考試也有好處，“可讓年輕人多出來表演”，不一定要經(jīng)過評審認(rèn)可，但得要有“真才實學(xué)”。另有一些街頭藝人贊成取消技能評比審查。某街頭藝人說，唱歌好壞何須他人來評斷，只要民眾喜歡就好，藝術(shù)是多元的。還有一名歌唱愛好者說，只要有證照就可以表演，不必限制太多。
基隆市音樂工會理事長俞明發(fā)說，以前評審沒有分級及表演項目的分列，街頭藝人是包含樂師、舞蹈、剪紙、氣球制作、文字書寫、扎紙等數(shù)十個項目的統(tǒng)合。如果評審只是其中單項的專業(yè)，“一位對扎紙專業(yè)的評審，如何對一位薩克斯風(fēng)的樂手有公平的審視？”不考照也罷，除非考照時區(qū)分項目進(jìn)行才會公平。
展演質(zhì)量需要把關(guān)
臺北市文化局則表示，臺北沒有打算改成新制度，因為臺北市街頭人流量大，大都會的生態(tài)跟基隆市不一樣，街頭藝人的演出必須做好管理。該制度從2005年上路至今，約有1500組街頭藝人，年度考照評比錄取率為15%至20％，每年持續(xù)增加60組至70組。
臺北市文化局稱，曾接獲民眾投訴，街頭藝人為什么老是彈那幾首曲子、表演效果不佳等，因此評比是有必要的。至于“跨區(qū)合作認(rèn)證”，是指開放持有其他縣市街頭藝人證照者來演出，臺北目前也不會同意該措施，因為臺北市演出地點(diǎn)僧多粥少，要首先保障臺北市街頭藝人的權(quán)益。
新北市文化局也說，新北市街頭藝人現(xiàn)采用審查認(rèn)證的方式進(jìn)行，報考類別多元，開放街頭展演的場地也相當(dāng)多，達(dá)到95個，認(rèn)證審查的方式有助于為展演質(zhì)量把關(guān)，文化局有義務(wù)維持新北市的演出水平。
至于是否要跟進(jìn)新制度？新北市文化局稱，去年起各界就一直在討論，“這件事沒有對或錯”，但會多聽取各方意見再行評估。（本報記者 張盼）
原標(biāo)題：臺灣：街頭藝人考照爭議又起（說臺灣）
《 人民日報海外版 》（ 2018年07月07日 第 04 版）
