“農(nóng)委會(huì)主委”林聰賢近日失言一覽表。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　今年氣候穩(wěn)定、風(fēng)調(diào)雨順，然而島內(nèi)農(nóng)作物價(jià)格卻波動(dòng)極大，香蕉、鳳梨、火龍果等水果價(jià)格較去年大跌3至6成。據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，憤怒的鳳梨農(nóng)北上抗議，臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)主委”林聰賢卻不理解農(nóng)民在抗議什么，甚至回嗆“是抗議太高價(jià)了嗎？”無(wú)法站在農(nóng)民立場(chǎng)思考的“主委”，這是農(nóng)民需要的“主委”嗎？

　　據(jù)報(bào)道，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文去年初拔擢林聰賢出任“農(nóng)委會(huì)主委”時(shí)，民進(jìn)黨內(nèi)部就有許多質(zhì)疑聲浪。林聰賢雖是農(nóng)家子弟出身，但在宜蘭縣長(zhǎng)任內(nèi)廣發(fā)農(nóng)舍建照爭(zhēng)議一直被農(nóng)團(tuán)批判沒(méi)站在農(nóng)民立場(chǎng)、施政只為選舉考量。沒(méi)想到林接掌“農(nóng)委會(huì)”后，仍停留在縣老爺思維，成了第一位嗆農(nóng)民的“農(nóng)委會(huì)主委”。

　　更可議的是，香蕉大跌、蕉農(nóng)抗議時(shí)，林神隱丟給“副主委”陳吉仲當(dāng)炮灰；當(dāng)鳳梨農(nóng)北上抗議時(shí)他卻南下勘災(zāi)。最讓農(nóng)民無(wú)法接受的是林聰賢高傲的態(tài)度。當(dāng)鳳梨價(jià)崩，農(nóng)民齊聚“立法院”高喊“‘政府’無(wú)能、農(nóng)民無(wú)辜”要求“農(nóng)委會(huì)主委”下臺(tái)時(shí)，林聰賢竟然還說(shuō)風(fēng)涼話，指責(zé)農(nóng)民要“聰明種”，甚至點(diǎn)名下一個(gè)可能會(huì)價(jià)跌的水果是火龍果。如今火龍果真的遭殃、價(jià)格一路滑落，農(nóng)民氣憤難消痛批林“不懂裝懂”，因此真不知林聰賢是真聰明還是自作聰明。

　　報(bào)道指出，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格崩跌事件一波未平一波又起，顯而易見(jiàn)是政策的根本源頭出了問(wèn)題，每每遇到價(jià)格崩跌情況，臺(tái)當(dāng)局僅會(huì)事后補(bǔ)救，無(wú)論是大量采購(gòu)亦或是媒合加工業(yè)者加工，這些都是治標(biāo)不治本的方式。為了解決內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)供需失衡問(wèn)題，臺(tái)當(dāng)局成立臺(tái)農(nóng)發(fā)公司，致力于將臺(tái)灣水果外銷(xiāo)往海外，然而一個(gè)公司真的能夠處理所有種類(lèi)水果的問(wèn)題嗎？

　　報(bào)道稱(chēng)，臺(tái)灣果農(nóng)多為小規(guī)模種植、質(zhì)量不一，加上臺(tái)灣水果鮮少做到頂級(jí)。以芒果為例，日本有鼎鼎大名的太陽(yáng)芒果，臺(tái)灣尚無(wú)法做到如此程度，且每種農(nóng)產(chǎn)品適合的銷(xiāo)售方式并不同，臺(tái)當(dāng)局不該一味地模仿銷(xiāo)售政策，而是應(yīng)該采取多元策略銷(xiāo)售。這些最基本的農(nóng)經(jīng)產(chǎn)銷(xiāo)策略，林聰賢不但沒(méi)有費(fèi)盡心力研議、幫農(nóng)民找出最佳的產(chǎn)銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)模式，一味的說(shuō)風(fēng)涼話、指責(zé)農(nóng)民不會(huì)聰明種，這樣的“農(nóng)委會(huì)主委”已不適格，該下臺(tái)！