在審理中，臺中地方法院行政法庭法官認(rèn)為，宋劉女士死亡后，其名下賬戶自動扣款綁定的契約“法定”終止，自來水公司不能抵觸“民法”強(qiáng)制規(guī)定，須另向宋劉女士的繼承人收取水費(fèi)。
所以自來水公司收的這筆錢仍屬于“國防部”所多發(fā)的“薪資”，法官認(rèn)為“國防部”追回有理。
然而，《自由時報(bào)》報(bào)道稱此案并不復(fù)雜，法官也說這是“民法權(quán)利基本概念”的簡易辯證，受過法律教育者理應(yīng)相當(dāng)明了，雙方如果自行協(xié)調(diào)會省時省力。
但臺當(dāng)局“國防部”仍然告上了法院。報(bào)道稱法官審理期間發(fā)現(xiàn)爭議金額僅2千多元后，大罵浪費(fèi)司法資源“莫此為甚”，認(rèn)為兩機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)即可解決的事情卻無謂浪費(fèi)司法資源，質(zhì)問“不能私下協(xié)調(diào)嗎？”
然而雙方被問及此問題時卻“默然以對”。法官認(rèn)為，不同部門僅因2321元涉訟相互摯肘，無謂浪費(fèi)司法資源，機(jī)關(guān)僵化可見一班，妄言提升所謂“政府競爭力”無異于緣木求魚。
這起臺當(dāng)局“國防部”狀告自來水公司的事件傳出后，也引起島內(nèi)網(wǎng)友議論。有網(wǎng)友直言(“國防部”)太閑了。
也有網(wǎng)友認(rèn)為法官罵得好，行政怠惰比貪污更可怕。
也有網(wǎng)友提醒，不要只是罵，該下臺的人要下臺。
原標(biāo)題：臺“國防部”只為五百多塊錢就打官司 法官都急眼了
來源：http://taiwan.huanqiu.com/article/2018-09/12921875.html
