據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，臺(tái)大校長(zhǎng)人事案迄今懸而未決，臺(tái)大及校長(zhǎng)當(dāng)選人管中閔陸續(xù)提出訴愿后，全案進(jìn)入司法程序。據(jù)了解，臺(tái)大及管中閔因有“補(bǔ)正”程序，時(shí)程將往后延到10月，才滿(mǎn)相關(guān)規(guī)定的3個(gè)月期限。臺(tái)大下周一開(kāi)學(xué)，預(yù)料仍將沒(méi)有正式校長(zhǎng)，臺(tái)大無(wú)奈表示，只能靜待結(jié)果。臺(tái)當(dāng)局“教育部”則對(duì)此表示，正處理訴愿答辯中。

　　臺(tái)大今年初遴選出財(cái)金系教授管中閔擔(dān)任臺(tái)大校長(zhǎng)，但因未揭露“獨(dú)董”等爭(zhēng)議，臺(tái)當(dāng)局“教育部”四月底駁回聘任案，臺(tái)大經(jīng)校務(wù)會(huì)議通過(guò)，做成遴選程序無(wú)瑕疵決議后，“教育部”于5月24日再度回文臺(tái)大要求重啟校長(zhǎng)遴選程序。臺(tái)大最后于6月4日委請(qǐng)律師提出訴愿，以捍衛(wèi)遴選之自主性與合法性，隔天管中閔本人也提訴愿。

　　根據(jù)臺(tái)灣相關(guān)規(guī)定，訴愿機(jī)關(guān)在收到訴愿書(shū)之后3個(gè)月內(nèi)要做決定，原本應(yīng)于昨天到期，但因期間臺(tái)大及管中閔有“補(bǔ)正”程序，所以往后遞延，預(yù)計(jì)最快到10月才有結(jié)果。臺(tái)大校長(zhǎng)案歹戲拖棚，外界人士質(zhì)疑臺(tái)當(dāng)局“教育部”恐“以拖待變”。對(duì)此，臺(tái)當(dāng)局“教育部”不愿多做響應(yīng)，僅強(qiáng)調(diào)正處理訴愿答辯中。

　　一位不愿具名的臺(tái)大遴選委員分析，全案結(jié)果很明了，臺(tái)當(dāng)局“教育部”沒(méi)得拗，管中閩應(yīng)該會(huì)上任。他舉例，臺(tái)當(dāng)局“教育部”先前出庭時(shí)強(qiáng)調(diào)公函是“內(nèi)部職務(wù)指示”而非“行政處分”，不能成為行政爭(zhēng)訟目標(biāo)，但法院裁定認(rèn)為，臺(tái)當(dāng)局“教育部”依有關(guān)法條對(duì)公立大學(xué)校長(zhǎng)執(zhí)行聘任或不聘任，已直接對(duì)外發(fā)生法律效力，就是行政處分。

　　該名教授也說(shuō)，臺(tái)當(dāng)局“教育部”先前遭臺(tái)當(dāng)局“監(jiān)察院”糾正，對(duì)于臺(tái)大及陽(yáng)明大學(xué)兩案處置不妥，明顯有偏頗，現(xiàn)在連法院也駁回臺(tái)當(dāng)局“教育部”的“非行政處分”之說(shuō)，顯示臺(tái)當(dāng)局“教育部”早已違反“大學(xué)法”，且臺(tái)大及管中閔提出訴愿都具適格性。臺(tái)當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”葉俊榮上任時(shí)，曾說(shuō)要在2個(gè)月內(nèi)解決臺(tái)大案，“時(shí)間也剛剛好”，身為法學(xué)專(zhuān)家的葉“部長(zhǎng)”只要說(shuō)尊重法律裁決，就有完美的臺(tái)階下。

原標(biāo)題：臺(tái)大人事案10月才有定數(shù) 下周一開(kāi)學(xué)恐仍沒(méi)有新校長(zhǎng)

來(lái)源：http://www.taiwan.cn/taiwan/jsxw/201809/t20180906_12056097.htm