綠營嫡系　　　　

　　臺灣《中國時報》13日披露，張?zhí)鞖J與蔡英文都出自臺大法律系，張是蔡的學長;張的妻子、“監(jiān)察委員”楊芳婉是蔡英文的同學，關(guān)系匪淺。在蔡當局中，他們是少數(shù)位居要職的夫妻檔。

　　臺灣ETtoday新聞云網(wǎng)站稱，錄音曝光的8月24日“促轉(zhuǎn)會”會議中，與會者除了張?zhí)鞖J，還有主秘許君如、研究員蕭吉男、曾建元，副研究員張世岳等人。張世岳稱，“選舉考量，用字一定更辛辣”。蕭吉男稱，“投侯友宜一票就等于是投污垢一票啦”。許君如更說：“開議期間要有委員當我們的側(cè)翼，在質(zhì)詢時都可以幫我們論述。”

　　國民黨“立委”柯志恩質(zhì)疑稱，與會這些人的公約數(shù)都是蔡英文在陸委會時期重用的嫡系人馬，參與者都與蔡和“獨派”有關(guān)，完全說明“促轉(zhuǎn)會主委”黃煌雄為何被架空。張?zhí)鞖J可以膽大妄為，因為他可以“直達天聽”，所以公然在“促轉(zhuǎn)會”密謀。

　　國民黨發(fā)言人洪孟楷稱，這些猶如“黑幫密會”、設(shè)計陷害的討論，如果繼續(xù)留在“促轉(zhuǎn)會”做事，不就更代表了張?zhí)鞖J的請辭只是為了要保住剩下的“張?zhí)鞖J們”？蔡英文當局炮口一致把過錯全推給個人行為，但真的是如此嗎？還是只是斷尾求生、民進黨的神切割？

　　究竟還有多少個“張?zhí)鞖J”

　　臺灣《聯(lián)合報》13日評論稱，民進黨所謂的“轉(zhuǎn)型正義”，就是只要為了達成所謂的“正義”目的，平常的法治原則都可不必遵守。問題是什么是“正義”是由當政者自己定義的。文章稱，不少“威權(quán)時期”受政治迫害者本來對“轉(zhuǎn)型正義”抱有期待，但此次“促轉(zhuǎn)會”無疑是打了他們大大的耳光，“如果揭開轉(zhuǎn)型正義的紅布，底下除了‘勝選’或‘掌權(quán)’，還有沒有其他字眼？”《中國時報》稱，高舉“公平正義”大旗的獨立機關(guān)，內(nèi)部竟然以“東廠”自詡，無疑是揣摩上意、自甘淪為打手，“促轉(zhuǎn)會”或其他部門還有多少“張?zhí)鞖J”，外界并不知道。

　　前“總統(tǒng)府”副秘書長羅智強認為，民進黨內(nèi)還有“三大張?zhí)鞖J”，分別是“中選會副主委”陳英鈐、“監(jiān)察委員”陳師孟以及蔡英文，他們或用盡各種借口打壓民間“公投”提案，或明目張膽地踐踏司法，但“沒有蔡英文的縱容、包庇，張?zhí)鞖J能步步高升、平步青云嗎？”因此她才是“民進黨眾張?zhí)鞖J們的粽子頭”。

　　島內(nèi)政治評論員黃智賢提到，8月24日張?zhí)鞖J開會時正值臺灣南部發(fā)大水，“促轉(zhuǎn)會”卻在政治斗爭興頭上，這本是民進黨的本質(zhì)，“民進黨自己就是東廠”。她說，民進黨真正的目的是斗臭國民黨、斗臭“中國”這兩個字，樹立“臺獨”的正當性，它已成為臺灣民主體制的“三期癌細胞”。

　　甚至連民進黨內(nèi)部都有人看不下去了。匿名的民進黨大佬痛批“張?zhí)鞖J太離譜了，太可惡了”，“我好想在這個黨主席(蔡英文)任內(nèi)退黨”。臺灣《聯(lián)合報》稱，這名民進黨大佬曾是當年參與創(chuàng)黨的18人工作小組成員之一。【環(huán)球時報駐臺北特約記者 崔明軒 環(huán)球時報記者 張雪婷】