不滿(mǎn)“促轉(zhuǎn)會(huì)”淪為選舉惡斗工具，國(guó)民黨正式向“監(jiān)察院”檢舉。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“東森新聞云”）

　　 臺(tái)當(dāng)局“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義委員會(huì)前副主委”張?zhí)鞖J被周刊爆料“打侯”，兩度在會(huì)議中點(diǎn)名侯友宜是“轉(zhuǎn)型正義”最?lèi)毫拥睦樱€自稱(chēng)東廠(chǎng)，引發(fā)政壇一片嘩然。臺(tái)當(dāng)局“行政院”13日已核了張?zhí)鞖J的書(shū)面辭呈，正式準(zhǔn)辭。據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，國(guó)民黨文傳會(huì)主委唐德明、發(fā)言人洪孟楷14日上午向“監(jiān)察院”舉發(fā)這樣明顯濫權(quán)不中立的罪狀，敬請(qǐng)“監(jiān)察委員”盡速糾舉相關(guān)人員。

　　洪孟楷表示，“促轉(zhuǎn)會(huì)”被報(bào)道出密謀會(huì)議針對(duì)特定人士，并且以蔡英文當(dāng)局的東廠(chǎng)自居而洋洋得意。雖然“副主委”張?zhí)鞖J被迫請(qǐng)辭下臺(tái)，但余下的包括主秘、研究員等人全部仍占據(jù)高位、穩(wěn)如泰山，甚至還傳出主秘目前代理“促轉(zhuǎn)會(huì)”對(duì)外發(fā)言工作。這完全就是行政權(quán)的濫權(quán)擴(kuò)張，對(duì)于人民團(tuán)體的生活財(cái)產(chǎn)及基本保障有極大威脅。

　　洪孟楷指出，“監(jiān)察委員”對(duì)于公務(wù)人員認(rèn)為有違法或失職之行為，應(yīng)先予停職或其他急速處分時(shí)，得以書(shū)面糾舉。這是代表公務(wù)人員在該位置上已經(jīng)徹底偏離行政中立，恐有危害人民權(quán)益之事，要先停止該人員的權(quán)力。而只需經(jīng)其他“監(jiān)察委員”3人以上審查及決定，就可由“監(jiān)察院”送交被糾舉人員之主管長(zhǎng)官或其上級(jí)長(zhǎng)官將其停權(quán)處分，如此才能保障社會(huì)大眾。

　　洪孟楷說(shuō)，“促轉(zhuǎn)會(huì)主委”黃煌雄曾為此事鞠躬三次、接連道歉，代表連黃煌雄也認(rèn)為這是非常嚴(yán)重的偏頗錯(cuò)誤。既然如此，就更應(yīng)該即刻把參與會(huì)議的所有人員都給停權(quán)離職處分。如果黃煌雄執(zhí)意要偏袒，代表道歉都是假、“促轉(zhuǎn)會(huì)”只是清算打擊政敵的工具，那就更應(yīng)該有賴(lài)“監(jiān)察委員”糾舉相關(guān)人員，先給予這些違反行政中立的公務(wù)員停權(quán)。

　　洪孟楷表示，一個(gè)張?zhí)鞖J的離開(kāi)，但剩下的“張?zhí)鞖J們”卻穩(wěn)如泰山，這是民主之恥。“監(jiān)察院”如果不能發(fā)揮功能，而讓行政權(quán)一權(quán)獨(dú)大，這就是“綠色專(zhuān)制、獨(dú)裁復(fù)辟”。民進(jìn)黨當(dāng)局口說(shuō)正義、私下卻做污辱正義之事，在看不見(jiàn)的角落，還有多少骯臟的事情見(jiàn)不得光？沒(méi)有停權(quán)、沒(méi)有正義，所以今日國(guó)民黨向“監(jiān)察委員”舉發(fā)這樣惡劣的濫權(quán)行為，請(qǐng)“監(jiān)察委員”盡速糾舉這些行政不中立的官員。