▲參加“促轉(zhuǎn)會(huì)”8月24日內(nèi)部會(huì)議的6人中，只有研究員曾建元因無(wú)不當(dāng)發(fā)言而暫無(wú)異動(dòng)，其他5人則全部辭職走人

　　臺(tái)海網(wǎng)9月25日訊 (海峽導(dǎo)報(bào)記者 林連金 文/網(wǎng)絡(luò)圖)9月21日，臺(tái)當(dāng)局公布對(duì)“促轉(zhuǎn)會(huì)”副主委張?zhí)鞖J自稱(chēng)“東廠”事件的調(diào)查處理結(jié)果，包括張?zhí)鞖J在內(nèi)，當(dāng)天“促轉(zhuǎn)會(huì)”內(nèi)部會(huì)議5位與會(huì)人員辭職走人。

　　不過(guò)，此舉并沒(méi)有平息臺(tái)灣輿論的批評(píng)與怒罵。很多民眾甚至要求，表面打著“轉(zhuǎn)型正義”旗號(hào)、背里卻淪為打擊政敵工具的“促轉(zhuǎn)會(huì)”，應(yīng)該就此解散。國(guó)民黨也準(zhǔn)備提案廢除“促轉(zhuǎn)會(huì)”。

　　張?zhí)鞖J自稱(chēng)“促轉(zhuǎn)會(huì)”就是“東廠”，已經(jīng)在島內(nèi)激起軒然大波，連民進(jìn)黨大佬都看不下去。甚至綠媒民調(diào)顯示，“東廠風(fēng)波”對(duì)民進(jìn)黨年底選情已產(chǎn)生負(fù)面影響。島內(nèi)多位人士在接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)均指出，“東廠之亂”負(fù)面印象已深入人心，民進(jìn)黨“斷尾求生”的處理方法恐難取得效果。 

震撼丑聞

自稱(chēng)“東廠” “促轉(zhuǎn)會(huì)”成選舉打手

　　島內(nèi)一家周刊在本月中旬大篇幅爆料稱(chēng)，隸屬臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)的二級(jí)獨(dú)立機(jī)關(guān)“促轉(zhuǎn)會(huì)”，曾在8月24日、8月27日召開(kāi)兩次內(nèi)部會(huì)議，討論人事清查制度與“除垢法”，“副主委”張?zhí)鞖J以東廠自居，并提出可以利用“轉(zhuǎn)型正義”的名號(hào)，打擊國(guó)民黨籍新北市長(zhǎng)候選人侯友宜。

　　張還對(duì)幾名心腹手下說(shuō)，“侯是‘轉(zhuǎn)型正義’最?lèi)毫拥睦?，這個(gè)如果沒(méi)有操作，很可惜”。臺(tái)媒形容稱(chēng)，會(huì)議內(nèi)容卑劣齷齪，張說(shuō)到高興處還囂張大笑。

　　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，張?zhí)鞖J曾宣稱(chēng)研擬制定“除垢法”，追究“威權(quán)”統(tǒng)治時(shí)期一些人的“加害者責(zé)任”。1989年8月27日，時(shí)任中山分局刑事組長(zhǎng)侯友宜率領(lǐng)“霹靂小組”攻堅(jiān)，前往“自由時(shí)代”雜志社拘捕因?yàn)樯嫦优褋y而被傳喚出庭的鄭南榕，鄭南榕自焚抗議。因此，綠營(yíng)人士將鄭南榕之死與侯友宜連結(jié)并推動(dòng)“除垢法”。

　　另外，臺(tái)媒也爆料，張與心腹還提到民進(jìn)黨將有8名民代充當(dāng)他們的側(cè)翼。島內(nèi)有分析指出，很明顯，現(xiàn)在新北市選情民進(jìn)黨籍候選人蘇貞昌居弱勢(shì)，民進(jìn)黨想把侯友宜打成所謂“污垢”同路人，目的當(dāng)然是要提升蘇貞昌的選情。

　　張?zhí)鞖J“東廠說(shuō)”、密謀“打侯”的“錄音檔”被曝光后，島內(nèi)一片嘩然，不少輿論批評(píng)“促轉(zhuǎn)會(huì)”淪為選舉打手,張?zhí)鞖J也被諷為“張公公”。而泄漏內(nèi)部會(huì)議錄音的“促轉(zhuǎn)會(huì)”副研究員吳佩蓉也坦言，掌握行政資源和話語(yǔ)權(quán)的高官，以不正義的手段去對(duì)付類(lèi)似侯這樣角色的人，真的是深化鞏固民主的必要方式嗎？

爭(zhēng)議不斷

假借“正義”追殺清算國(guó)民黨

　　“促轉(zhuǎn)會(huì)”全稱(chēng)“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義委員會(huì)”，于今年5月31日掛牌成立。事實(shí)上，這個(gè)“促轉(zhuǎn)會(huì)”從被提出的那一刻起就爭(zhēng)議不斷。

　　“轉(zhuǎn)型正義”是蔡英文在2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉過(guò)程中提出的所謂重要政策，在勝選后，她倚靠民進(jìn)黨在臺(tái)“立法機(jī)構(gòu)”內(nèi)的席次優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)推以“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”為代表的系列法案；2017年底“三讀”通過(guò)“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義條例”，明令臺(tái)行政機(jī)構(gòu)下設(shè)二級(jí)獨(dú)立機(jī)關(guān)“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義委員會(huì)”，每年預(yù)算高達(dá)一億多元新臺(tái)幣，規(guī)劃開(kāi)放政治檔案、清除“威權(quán)”象征，平復(fù)“威權(quán)時(shí)期”司法不法等任務(wù)，并被賦予相當(dāng)?shù)恼{(diào)查權(quán)、搜索扣押權(quán)等。

　　但是，“促轉(zhuǎn)條例”定義的“威權(quán)統(tǒng)治時(shí)期”鎖定1945年8月15日起到1992年11月6日止的國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期。對(duì)此，媒體普遍認(rèn)為這是民進(jìn)黨對(duì)國(guó)民黨的全面清算。國(guó)民黨籍民代王育敏就稱(chēng)，該“條例”具有局限性和針對(duì)性，比如適用時(shí)期選在二戰(zhàn)后，刻意忽視日本殖民時(shí)期臺(tái)灣少數(shù)民族、“慰安婦”遭受的迫害與權(quán)益損害。臺(tái)灣“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”更指出，民進(jìn)黨拒絕“促轉(zhuǎn)會(huì)”討論“慰安婦”的不幸事件，也避談日本占領(lǐng)臺(tái)灣時(shí)所制造的血腥殘殺人民事件，顯然是怕得罪日本。

　　而事實(shí)上，“促轉(zhuǎn)會(huì)”8月率先出手，僅憑一紙公文就搜索國(guó)民黨智庫(kù)，“威權(quán)”又獨(dú)斷；如今，又爆“東廠風(fēng)波”，更坐實(shí)了各界清算斗爭(zhēng)想象。

　　臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)廣告系教授鈕則勛昨日在接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示，張?zhí)鞖J的“東廠說(shuō)”與“打侯”密謀是明顯的公器私用，假借“轉(zhuǎn)型正義”之名，行斗爭(zhēng)清算之實(shí)，嚴(yán)重挑戰(zhàn)了民主底線，外界觀感極差。而照理講，“促轉(zhuǎn)會(huì)”若要有所謂的公平正義，應(yīng)該追溯日據(jù)時(shí)代的不公不義，而不是直接把國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期作為一個(gè)清算的標(biāo)的，所以“促轉(zhuǎn)會(huì)”針對(duì)性很強(qiáng)。

斷尾求生

5人去職 民進(jìn)黨“止血”無(wú)效

　　在“促轉(zhuǎn)會(huì)”爆發(fā)“東廠說(shuō)”事件后，其獨(dú)立性、公正性被外界強(qiáng)烈質(zhì)疑，島內(nèi)各界強(qiáng)力批判撻伐當(dāng)事人，紛紛要求“砍掉重練”。

　　迫于壓力，“促轉(zhuǎn)會(huì)副主委”張?zhí)鞖J在事發(fā)后請(qǐng)辭，“促轉(zhuǎn)會(huì)主委”黃煌雄道歉，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人賴(lài)清德表示愿道歉，蔡英文稱(chēng)張?zhí)鞖J事件“確實(shí)不是我們認(rèn)同的事”；而在9月21日，“促轉(zhuǎn)會(huì)”也公布所謂的“調(diào)查”報(bào)告，“定調(diào)”是非正式會(huì)議但發(fā)言仍屬?lài)?yán)重失當(dāng)，已共有5人去職負(fù)責(zé)，但把責(zé)任推給內(nèi)部溝通協(xié)調(diào)不良，還稱(chēng)“促轉(zhuǎn)會(huì)”不會(huì)因“個(gè)別事件”而改變所謂公正的角色。

　　對(duì)于“促轉(zhuǎn)會(huì)”的自查結(jié)果，國(guó)民黨民代林德福對(duì)導(dǎo)報(bào)記者表示國(guó)民黨難以接受，“‘促轉(zhuǎn)會(huì)’根本就是民進(jìn)黨的附隨組織、政治打手”。他說(shuō)，“東廠之亂”暴露了民進(jìn)黨根本沒(méi)心思拼經(jīng)濟(jì)，只會(huì)處心積慮去修理清算“在野黨”；其惡行被曝光后，人民已經(jīng)不再相信它，目前國(guó)民黨準(zhǔn)備提案廢除“促轉(zhuǎn)條例”。

　　“一個(gè)機(jī)關(guān)有5名重要成員去職，表明民進(jìn)黨已經(jīng)警覺(jué)到事情的嚴(yán)重性。”民進(jìn)黨大佬、前民代林濁水接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示，“促轉(zhuǎn)會(huì)”的聲明應(yīng)該要有更強(qiáng)的檢討跟致歉的意思，雖然目前他還難以量化評(píng)估“東廠風(fēng)波”對(duì)民進(jìn)黨選情的影響，但傷害肯定有。他還認(rèn)為，“促轉(zhuǎn)會(huì)”工作的應(yīng)該鎖定在“還原事實(shí)”。

　　同為民進(jìn)黨黨員，美麗島電子報(bào)董事長(zhǎng)吳子嘉則端出自家報(bào)紙所作民調(diào)，稱(chēng)“東廠事件”已重創(chuàng)民進(jìn)黨籍新北市長(zhǎng)候選人蘇貞昌選情，目前其支持度已輸侯友宜13.5%。至于此事件對(duì)民進(jìn)黨年底整體選情會(huì)造成多大沖擊，還需進(jìn)一步觀察。但他強(qiáng)調(diào)，經(jīng)歷“東廠風(fēng)波”后，“促轉(zhuǎn)會(huì)”的公信力、道德感已經(jīng)被摧毀，已經(jīng)名存實(shí)亡。

　　臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)廣告系教授鈕則勛告訴導(dǎo)報(bào)記者，“促轉(zhuǎn)會(huì)”5名官員去職，民進(jìn)黨這是明顯的斷尾求生操作，意在為選情止血。“東廠風(fēng)波”對(duì)民進(jìn)黨選情的影響，雖然還看不出有媒體說(shuō)的“一個(gè)‘公公’打亂民進(jìn)黨布局”那樣夸張，實(shí)際上也產(chǎn)生了相當(dāng)程度的影響，如果國(guó)民黨后續(xù)操作得當(dāng)，將加分不少。但他也提到，民進(jìn)黨十分擅長(zhǎng)操弄選舉，不會(huì)輕易放棄“促轉(zhuǎn)會(huì)”這個(gè)棋子，在目前“東廠風(fēng)波”下轉(zhuǎn)為低調(diào)，過(guò)后還會(huì)有新的一波進(jìn)攻。