【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒】年底臺(tái)灣縣市長(zhǎng)選舉，沒(méi)想到最受矚目的現(xiàn)象之一是國(guó)民黨高雄市長(zhǎng)候選人韓國(guó)瑜的“韓流旋風(fēng)”。從未被寄予厚望的他不僅打破民進(jìn)黨在高雄20年的“治理神話”，還逐步威脅民進(jìn)黨參選人陳其邁。而這背后，透露出高雄經(jīng)過(guò)民進(jìn)黨治理，從“世界港都”到現(xiàn)在喪失島內(nèi)第二大城市地位的沒(méi)落以及幾十萬(wàn)“北漂青年”的無(wú)奈。

　　“韓流”

　　韓國(guó)瑜現(xiàn)在有多火？有媒體用一個(gè)詞進(jìn)行了概括：“無(wú)所不在。”臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)9日稱，韓國(guó)瑜在沒(méi)錢沒(méi)資源的情況下，竟從外界不看好一舉殺到現(xiàn)在的五五開緊繃態(tài)勢(shì)，外界關(guān)注焦點(diǎn)已是他能否成功翻盤，終結(jié)民進(jìn)黨在高雄的長(zhǎng)期執(zhí)政。桃園市議員黃敬平認(rèn)為，韓國(guó)瑜的土性、調(diào)性和草根性很合南部人的口味，他還會(huì)去深綠鐵票區(qū)拜票，跟深綠支持者“坐下來(lái)聊天、喝酒，令人印象深刻”。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》講了一個(gè)對(duì)比：陳其邁7日宣布成立競(jìng)選“總干事群”，一口氣找來(lái)10名高雄市“立委”擔(dān)任總干事。但面對(duì)綠營(yíng)大陣仗，韓國(guó)瑜還是堅(jiān)持不設(shè)總部、不設(shè)總干事，“一瓶礦泉水選到底”。國(guó)民黨桃園市長(zhǎng)參選人陳學(xué)圣透露，韓國(guó)瑜成功激起國(guó)民黨的斗志，逼得黨籍各地方參選人一直往前跑。綠營(yíng)人士也受到震撼——民進(jìn)黨“立委”林俊憲稱，韓國(guó)瑜一旦拿走高雄市長(zhǎng)，一做就是8年，民進(jìn)黨就贏不回了，“這一仗不得了”。臺(tái)灣美麗島電子報(bào)董事長(zhǎng)吳子嘉提及，高雄市農(nóng)會(huì)理事長(zhǎng)蕭漢俊4日突然宣布力挺韓國(guó)瑜，“要知道花媽(指前高雄市長(zhǎng)陳菊)擁有的54萬(wàn)選票里有一大堆國(guó)民黨的票，現(xiàn)在要回籠國(guó)民黨了”。“臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力論壇”5日公布的高雄市長(zhǎng)選情民調(diào)顯示，韓國(guó)瑜的支持率達(dá)30.8%，陳其邁為33.5%，兩人只相差2.7個(gè)百分點(diǎn)。

　　“北漂青年”

　　競(jìng)選中“北漂青年”成為一個(gè)熱門詞。“北漂”是指離家到臺(tái)灣北部讀書、謀生的中南部縣市一群人。以高雄為例，韓國(guó)瑜認(rèn)為，依“內(nèi)政部”統(tǒng)計(jì)，截至去年年底，在高雄市出生、戶籍卻在臺(tái)北和新北等地的人口數(shù)高達(dá)41萬(wàn)，還有很多買不起房子、戶籍留在高雄市的年輕人，因此高雄“北漂青年”估計(jì)在30萬(wàn)到50萬(wàn)人之間。

　　各縣市長(zhǎng)參選人無(wú)不想辦法催票，召喚數(shù)十萬(wàn)“北漂青年”11月24日回鄉(xiāng)投票。據(jù)《聯(lián)合報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，陳其邁方面已制定青年政策，提出進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)。韓國(guó)瑜建議由高雄市政府與企業(yè)共同募集100億元新臺(tái)幣作為“青年創(chuàng)業(yè)基金”，讓40歲以下有創(chuàng)業(yè)點(diǎn)子的年輕人有機(jī)會(huì)得到援助。雖然他沒(méi)錢制作廣告，但網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)“水軍”幫韓國(guó)瑜制作視頻，其中一則“韓國(guó)瑜，幫我回家”點(diǎn)出了“北漂青年”的心聲，點(diǎn)閱已近20萬(wàn)，唱哭一群“北漂青年”。其他縣市參選人也紛紛打出“北漂牌”。

　　曾經(jīng)的高雄，現(xiàn)在的高雄

　　“北漂青年”議題備受關(guān)注，也從一個(gè)側(cè)面反映出臺(tái)灣從“亞洲四小龍”到如今的衰落?！堵?lián)合報(bào)》這樣講述高雄在民進(jìn)黨執(zhí)政下的變化：去年，高雄市“全臺(tái)第二大城市”的地位被臺(tái)中超越。如果與海外比較，高雄的滯后更令人心驚——1999年，高雄港的集裝箱吞吐量高居全球第三，2009年跌至第13名，如今更跌到第15。其中在超越高雄的港埠中，有8個(gè)是大陸港口。

　　文章說(shuō)，僅看市容，外來(lái)客或許一眼看不出高雄如何“又老又窮”，但從滿街大樓招租告示，許多餐廳、名店退出高雄市場(chǎng)，夜市攤商頻吹熄燈號(hào)，都可嗅出蕭條氣息。像高聳的八五大樓在1999年鼎盛時(shí)期開幕，20年后的今天，許多樓層閑置或淪為日租套房，最近甚至打出“3天兩夜999元”的超低價(jià)來(lái)吸引客人。

　　《聯(lián)合報(bào)》提到，過(guò)去8年，高雄人口僅增加73人。4年前的管線氣爆，今年的水災(zāi)及馬路上雨后5000個(gè)坑洞，大街上鮮少有人搭乘的輕軌，都暴露高雄的真相，“早年的高雄擁有絕佳的港灣和輕重工業(yè)搭配的基礎(chǔ)，呈現(xiàn)出欣欣向榮的活力。但經(jīng)過(guò)民進(jìn)黨20年的治理，卻只堆砌出2500億元(新臺(tái)幣)的負(fù)債，留下嚴(yán)重外流的產(chǎn)業(yè)和不易就業(yè)的青年”。

　　高雄文藻外語(yǔ)大學(xué)國(guó)際事務(wù)系教授顧長(zhǎng)永在島內(nèi)媒體上撰文稱，臺(tái)灣在上世紀(jì)90年代居“亞洲四小龍”之首，高雄風(fēng)光一時(shí)，但現(xiàn)在稀少的載客量造成捷運(yùn)年年虧損，六合夜市營(yíng)運(yùn)的慘狀已無(wú)法用言語(yǔ)形容，前高雄市長(zhǎng)謝長(zhǎng)廷引以為傲的城市光廊如今夜晚漆黑，不見人潮，偶爾可見無(wú)家可歸的流浪漢。民進(jìn)黨議員高嘉瑜直言，網(wǎng)絡(luò)瘋傳的《窮到發(fā)慌》視頻，可看出目前經(jīng)濟(jì)、政局給年輕人的相對(duì)剝奪感，傳遞出“民進(jìn)黨執(zhí)政沒(méi)有比較好”的感覺(jué)，恐成為壓垮民進(jìn)黨高雄選情的最后一根稻草。

　　《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表社論稱，韓國(guó)瑜單槍匹馬南下，短短數(shù)月就戳破民進(jìn)黨在高雄的“治理神話”，“作為經(jīng)濟(jì)都會(huì)的高雄曾經(jīng)引領(lǐng)風(fēng)騷，作為政治重鎮(zhèn)的高雄則黯然失色;如今虧欠高雄的不是民進(jìn)黨嗎？”

原標(biāo)題：深綠票倉(cāng)失去人心，韓國(guó)瑜戳破民進(jìn)黨20年高雄“治理神話”

原鏈接：http://taiwan.huanqiu.com/article/2018-10/13218311.html