如何柔性？如何穩(wěn)??？對民進黨來說，現在最好的方法即為認清現實，暫時戴上“中華民國”這頂帽子。即使一千萬個不情愿，也得如此做；即使心里想的是“一邊一國”，口頭上也要說“維持現狀”。可是在野的“喜樂島聯盟”卻認為，民進黨目前是絕對優(yōu)勢執(zhí)政，且華府正在與北京進行一場全面的“新冷戰(zhàn)”，這是“臺獨”的絕佳歷史機會。此時不往前沖，更待何時？
“臺獨”內部的路線之爭似乎又回到以前在“黨外”時期的“雞兔之爭”。以前，“雞”是指強烈反國民黨的“黨外公職人員”，“兔”是指與國民黨妥協甚至合作的“黨外公職人員”。如今的“雞兔之爭”是“臺獨”路線的激進與緩進之爭，以前為推翻國民黨，可以“雞兔同籠”，但是現在雞兔之間不僅是路線，還有權力之爭。
“自由時報”選邊站了。“自由時報”以往屬激進派，但是近來的言論卻開始批判激進“臺獨”。其理由有二：一是引用美國人的看法，如在社論中引述“美國在臺協會”前處長司徒文的話：“美國一直在提醒、勸告臺灣，不要讓北京有對臺動武的正當借口”，意指，“臺獨”運動不可冒進；二是發(fā)文為蔡英文的“臺獨”路線定位，認為這才是進步的“臺獨”，發(fā)明出“臺獨2.0”說法，而把“正名、制憲”的“臺獨”路線認定是“舊版臺獨”。
