高雄是臺灣的第一大港，也是重要的工業(yè)基地，和兩岸的經貿往來關系密切。以往臺灣經濟騰飛之際，高雄港的吞吐量曾高居世界第六，相當輝煌?，F(xiàn)今民進黨當局拒不接受兩岸同屬一中的“九二共識”，兩岸關系因欠缺政治基礎而陷入低谷，高雄自然就首當其沖，發(fā)展陷入困境。高雄是臺灣的門戶，臺灣的景氣榮枯在高雄都會被成倍放大，所以“韓流”確實和民進黨的“失政”有關，但更多的是攸關全島的兩岸關系層面，而不僅僅局限于高雄一地。

雖然韓國瑜目前聲勢大漲，但距離藍營光復高雄的宏大目標，相差恐怕不止“最后一里路”這么簡單。關鍵在于，島內地方派系勢力的能量往往是民調難以簡單測出的，而全臺灣的選舉除了臺北市之外，地方勢力都會扮演一定的角色。另一方面，地方派系的政治傾向常會倒向握有更多政治資源的一方，在島內執(zhí)政的民進黨無疑會比在野的國民黨有更大的優(yōu)勢。所以從這點來看，評估韓國瑜的選情不應過度樂觀，韓國瑜目前的贏面可能還是不大。即使韓國瑜勝選，在得票率上應該也只是小勝甚至險勝。

盡管如此，這波“韓流”仍具有重要意義，無論勝選與否，韓國瑜都將是大贏家。這可從三個方面來觀察。首先，韓國瑜風潮打破了民進黨在臺灣南部選舉不可戰(zhàn)勝的迷思，或者保留一點說，至少是在高雄市。藍營透過提名適當?shù)暮蜻x人和合適的選戰(zhàn)策略，是有可能爭取到大量南部民心的。這對之后2020年甚至2024年的大格局選戰(zhàn)，意義尤其重大。

其次，雖然這次韓國瑜不見得能畢其功于一役，為國民黨贏回高雄市；但藍營如能利用這波氣勢，穩(wěn)扎穩(wěn)打、深耕基層，著重爭取民意代表席次，假以時日，通過量變引起質變，有望從根本上翻轉北藍南綠的政治格局。

最后，韓國瑜風潮可能推動國民黨的轉型，無論是在做法上還是人選上。在選戰(zhàn)做法上，以往國民黨憑借大量黨產，有著“沒資源怎么打選戰(zhàn)”的僵化思維。而今風水輪流轉，國民黨淪為弱勢的一方，彷佛不知該如何勝選了。“韓流”的出現(xiàn)正好敦促國民黨重新從草根出發(fā)，只要能接地氣，即使沒有大量資源，仍有可能鼓動風潮，取得選舉席位。另外，形成韓國瑜風潮的部份成因，正是因為他很不“國民黨”，這也應該給了國民黨很大的啟示。未來國民黨該提名什么樣的人參選才能獲得主流民意的支持？這些能獲得主流民意支持的人，甚至就是韓國瑜本人，未來在國民黨內又會扮演什么樣的角色？這些問題不僅和國民黨息息相關，更會牽動臺灣未來的政局走向。

（作者系上海交通大學國際與公共事務學院講師、臺灣研究中心研究員）