就在剛剛落幕的臺(tái)灣“九合一”地方選舉中，國(guó)民黨大勝，22縣市中奪得15席;民進(jìn)黨僅獲6席;無(wú)黨籍柯文哲連任臺(tái)北市長(zhǎng)，獲1席。然而，幾乎所有的目光仍然聚焦高雄，看國(guó)民黨籍候選人韓國(guó)瑜插旗民進(jìn)黨大本營(yíng)高雄，完成“不可能的任務(wù)”。
失業(yè)、禿頭、61歲的韓國(guó)瑜，上演了一出最勵(lì)志的“窮小子逆襲記”。
高雄，民進(jìn)黨推出一只西瓜都可以當(dāng)選的地方。此前，包括韓國(guó)瑜自己也認(rèn)為絕不可能贏，他只是做炮灰的;甚至9月，很多高雄人仍鐵口直斷，韓國(guó)瑜選不上的。不料，兩個(gè)月間，韓國(guó)瑜人氣暴漲，到10月26日在高雄鳳山舉辦的一場(chǎng)造勢(shì)活動(dòng)中，三四萬(wàn)人自發(fā)趕到現(xiàn)場(chǎng)，場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外，水泄不通，連民進(jìn)黨都不敢相信，以為一定是數(shù)字灌水了。此后，發(fā)現(xiàn)選情危急的民進(jìn)黨，舉全黨之力協(xié)助陳其邁，用民進(jìn)黨高層的話說(shuō)“高雄不能輸”。然而，越打他、他越紅，韓國(guó)瑜的粉絲迅速?gòu)浡_(tái)，他甚至成為各縣市國(guó)民黨候選人力邀站臺(tái)的新星。11月24日晚，“九合一”選舉開票，韓國(guó)瑜與陳其邁起初一路膠著，不久慢慢拉開差距，韓國(guó)瑜最終以高出15萬(wàn)票勝出。
誰(shuí)成就了韓國(guó)瑜？他的背后有這幾位貴人——
民進(jìn)黨籍“立委”段宜康
2016年，韓國(guó)瑜擔(dān)任臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷股份有限公司總經(jīng)理，做得好好的。剛剛上臺(tái)的民進(jìn)黨，看上臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)總經(jīng)理這個(gè)“肥缺”，段宜康率先發(fā)難，批韓國(guó)瑜是貪污的“菜蟲”，讓韓國(guó)瑜大怒，召開任內(nèi)第一場(chǎng)記者會(huì)。這段視頻后來(lái)在網(wǎng)上廣泛傳播，韓國(guó)瑜的桌前，擺著臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)的賬本和一堆曲棍球。他痛批：“段宜康是男人世界里的小癟三。”如果他的賬有問(wèn)題，他把所有曲棍球都吞掉;如果沒有問(wèn)題，段宜康吞一顆就好。結(jié)果，賬本沒有絲毫問(wèn)題，甚至傳言查賬人員看到如此干凈的賬本成了“韓粉”，而段宜康沒吞曲棍球，韓國(guó)瑜也仍然被辭了職。
中國(guó)國(guó)民黨主席吳敦義
2017年，離開臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)的失業(yè)人員韓國(guó)瑜一怒參選國(guó)民黨主席。這位籍貫河南的眷村子弟，高中沒畢業(yè)就去當(dāng)兵，后來(lái)浪子回頭考上大學(xué)念到研究所，盡管曾經(jīng)擔(dān)任“立法委員”，但17年前退出政壇，與妻子在云林創(chuàng)辦雙語(yǔ)學(xué)校，后受邀到臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)，沒背景、沒名氣，當(dāng)然沒選上。但他思維敏捷、言辭生動(dòng)通俗，給觀眾留下深刻印象。
吳敦義當(dāng)上黨主席后，力邀他空降高雄。以韓國(guó)瑜的出身，在國(guó)民黨內(nèi)本來(lái)難于出頭。但一向?yàn)槊襁M(jìn)黨囊中之物的高雄市，是國(guó)民黨艱困中的艱困。原本朱立倫擔(dān)任國(guó)民黨主席時(shí)，曾將黃昭順列為不分區(qū)“立委”，意讓她擔(dān)任兩年“立委”后今年參選高雄市長(zhǎng)，但黃昭順見情勢(shì)窘困完全不敢應(yīng)戰(zhàn)。據(jù)韓國(guó)瑜家人透露，大家都知道選不上，都不同意他去高雄。最終他女兒的一句話讓家人投了贊成票，她說(shuō)：“爸爸都60歲了，就讓他再任性一次吧。”
民進(jìn)黨2016年執(zhí)政后，首要任務(wù)便是清剿國(guó)民黨，凍結(jié)國(guó)民黨黨產(chǎn)、清除國(guó)民黨附隨組織，使國(guó)民黨窮到連黨工的工資都發(fā)不出來(lái)。這是國(guó)民黨第一次在沒有黨產(chǎn)的情況下參加選舉，處處捉襟見肘。據(jù)說(shuō)韓國(guó)瑜擔(dān)任國(guó)民黨高雄黨部主委時(shí)連薪水都沒有。毫無(wú)勝選希望，意味著也沒人愿意捐助大筆政治獻(xiàn)金給他。所以韓國(guó)瑜在這次選舉中，一直備受肯定的“一瓶礦泉水的干凈選舉”——不成立競(jìng)選總部、不設(shè)競(jìng)選總干事，只憑一瓶礦泉水、一碗鹵肉飯的選舉，不算是目標(biāo)，而是現(xiàn)實(shí)，因?yàn)樗娴臎]有錢。有學(xué)者笑說(shuō)，韓國(guó)瑜根本是被發(fā)配充軍到高雄。
無(wú)論如何，不管是吳敦義獨(dú)具慧眼、還是要懲罰韓國(guó)瑜，此舉給了韓國(guó)瑜一個(gè)有機(jī)會(huì)表演的舞臺(tái)。當(dāng)然，時(shí)勢(shì)造英雄，同樣，英雄也造時(shí)勢(shì)。高雄這個(gè)平臺(tái)，換成另外一個(gè)國(guó)民黨人，比如此次在新北市大勝的侯友宜、在臺(tái)中勝出的盧秀燕，都無(wú)法取得這樣的突破。韓國(guó)瑜與傳統(tǒng)國(guó)民黨政治人物不同，他來(lái)自底層外省家庭，善于與基層民眾打交道，在臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)時(shí)被稱贊照顧農(nóng)民利益。臺(tái)灣南部人個(gè)性率直，與韓國(guó)瑜直接坦蕩的個(gè)人特質(zhì)相合。最終，韓國(guó)瑜成功打動(dòng)高雄人的心，與這些因素密不可分。
民進(jìn)黨 不錯(cuò) 正是民進(jìn)黨
民進(jìn)黨執(zhí)政兩年，因?yàn)椴徽J(rèn)同“九二共識(shí)”，兩岸關(guān)系倒退、陸客大幅減少，導(dǎo)致臺(tái)灣觀光業(yè)滑坡。以改革為名、縮減特定人群“軍公教”人員退休金，使這部分人群不敢消費(fèi);推出僵硬的“一例一休”政策，增加了中小企業(yè)主負(fù)擔(dān)，也為景氣再澆一瓢涼水。等等政策失策，讓臺(tái)灣內(nèi)需市場(chǎng)全面緊縮。臺(tái)北多家餐廳倒閉，高雄更是雪上加霜，被稱為滿街“素珠”(租售)店。一位經(jīng)營(yíng)小吃攤的高雄人表示，她的生意這兩年掉了二三成，她周邊的攤販都表示，再也不能投給民進(jìn)黨了。
與此同時(shí)，民進(jìn)黨官員越來(lái)越顯現(xiàn)權(quán)貴般的傲慢。處理臺(tái)灣大學(xué)校長(zhǎng)風(fēng)波的粗糙與霸道，臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)總經(jīng)理吳音寧不適任卻下不了臺(tái)、仍坐領(lǐng)高薪，都讓民眾看在眼里。此次“九合一”選舉，國(guó)民黨中央推出“干話撲克牌”，收集民進(jìn)黨官員任內(nèi)各種“奇談怪論”，諸如前“行政院長(zhǎng)”謝長(zhǎng)廷講到能源問(wèn)題“臺(tái)灣絕不缺電，但電從哪來(lái)還不知道”“臺(tái)灣漁民神出鬼沒難保護(hù)”，“交通部長(zhǎng)”賀陳旦“塞車就當(dāng)看風(fēng)景”等很多“何不食肉糜”的現(xiàn)代版。不知民間饑苦的民進(jìn)黨，迅速讓“討厭民進(jìn)黨”成為臺(tái)灣最大黨。
在這種情況下，一窮二白的韓國(guó)瑜，將競(jìng)選主軸放在“重振高雄經(jīng)濟(jì)”。無(wú)論是高雄“又老又窮”“讓‘北漂’青年回家”，還是“東西賣得出去，人進(jìn)得來(lái)，高雄發(fā)大財(cái)”，觸動(dòng)的都是經(jīng)濟(jì)低迷、生活困窘的高雄普通民眾。
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，民進(jìn)黨內(nèi)部人士都坦言，民進(jìn)黨在高雄支持結(jié)構(gòu)板塊出現(xiàn)位移，本來(lái)優(yōu)勢(shì)的中下階層被國(guó)民黨韓國(guó)瑜取得上風(fēng)。韓國(guó)瑜在勞工、年輕人中支持率高于陳其邁。高雄小港區(qū)深綠選民居多，然而韓國(guó)瑜在這一選區(qū)中支持度竟然也超過(guò)陳其邁，因?yàn)檫@一選區(qū)是勞工聚集區(qū)。民進(jìn)黨元老呂秀蓮更在臺(tái)灣政論節(jié)目公開指出，人生的“魯蛇”(loser，即失敗者)都靠向韓國(guó)瑜。呂秀蓮的說(shuō)法與其說(shuō)批評(píng)，不如說(shuō)是贊揚(yáng)。因?yàn)樯畈蝗缫獾闹邢码A層多是“魯蛇”。韓國(guó)瑜以空有能力卻因?yàn)闆]背景而失業(yè)的形象、不擇手段發(fā)展經(jīng)濟(jì)改善人民生活的訴求，成功打動(dòng)這部分選民的心，成為中下階層眼中的代言人甚至“救世主”，才得以撼動(dòng)高雄鐵板般的“綠色板塊”。
歸結(jié)起來(lái)，還是民進(jìn)黨做得太濫，困境中的國(guó)民黨“疾風(fēng)見勁草”，讓韓國(guó)瑜這顆遺落的珍珠得以抹去灰塵、發(fā)光發(fā)亮、點(diǎn)亮高雄。
原標(biāo)題：韓國(guó)瑜翻轉(zhuǎn)高雄，背后有哪些貴人？
原鏈接：http://taiwan.huanqiu.com/article/2018-11/13647751.html
