臺(tái)灣“九合一”選舉民進(jìn)黨慘敗，蔡英文辭黨主席并發(fā)表“給黨員的一封信”，內(nèi)文提到“我們?cè)谕M(jìn)步價(jià)值前進(jìn)的時(shí)候，沒有注意社會(huì)大眾沒有跟上”。前民進(jìn)黨“立委”沈富雄11月30日在臉書發(fā)文指出蔡語氣傲慢，刻意避重就輕。他表示，民進(jìn)黨敗選的原因是該黨的進(jìn)步價(jià)值（“臺(tái)獨(dú)”、廢核、挺同和廢死）與臺(tái)灣社會(huì)主流民意有落差。

　　沈富雄臉書全文如下：

　　臺(tái)灣社會(huì)主流民意與民進(jìn)黨進(jìn)步價(jià)值的落差

　　蔡英文在11月28日臉書的“給黨員的一封信”，有一段文字如下：“我們?cè)谕M(jìn)步價(jià)值前進(jìn)的時(shí)候，沒有注意社會(huì)大眾沒有跟上。”，她更進(jìn)一步詮釋“進(jìn)步價(jià)值”是指經(jīng)濟(jì)、能源及空污轉(zhuǎn)型。“社會(huì)大眾”是指沒有跟上轉(zhuǎn)型速度的“弱勢者”，而臺(tái)當(dāng)局忽略的是沒有給弱勢者“關(guān)懷、協(xié)助及撫慰”。

　　這一段話的語氣雖給人“傲慢”的感覺，但重點(diǎn)其實(shí)是她刻意避重就輕，閃躲了今天臺(tái)灣主流社會(huì)與民進(jìn)黨間的四大矛盾，分述如下：

　　（一）“臺(tái)獨(dú)”：主流意見是全力捍捍衛(wèi)臺(tái)灣主體性，有朝一日如能獲得獨(dú)立固然最好，如需付出重大代價(jià)，則此時(shí)不宜，但也堅(jiān)拒統(tǒng)一，因此選舉期間，有一些小黨“主張獨(dú)立”，但公然主張統(tǒng)一的，則絶無僅有。

　　（二）廢核：主流共識(shí)是大家都要綠能，但深知緩不濟(jì)急。非（廢）核是終極目標(biāo)，但無需在時(shí)間表固守2025，關(guān)心空污的危害甚于核災(zāi)，綠營民代甚至把反核的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到核廢料的處理。

　　（三）挺同：主流態(tài)度是除部分教會(huì)外，臺(tái)灣社會(huì)并不“反同”，異樣眼光不代表歧視，另章處理同婚不代表惡意區(qū)隔。性平教育的爭議在傳授的起始年齡及教材內(nèi)容的露骨程度。

　　（四）廢死：主流意見是反對(duì)全面廢死，罪大惡極者不可輕饒，“教化可能”的空間不可浮濫放寬，無法接受明明沒有修“法”廢死，卻不再執(zhí)行死刑。

　　總而言之，臺(tái)灣社會(huì)是中間偏右，但相當(dāng)寬容，兩大主要政黨都是右翼，國民黨是右言右行，民進(jìn)黨則是左言右行。“左言”以往在選票上有吸引力，但幾次選舉下來，已經(jīng)失靈，選后的“右行”則被視為食言的發(fā)夾彎。

　　民進(jìn)黨的選擇有二：其一是冒著淪為“在野黨”的風(fēng)險(xiǎn)，繼續(xù)堅(jiān)持固有的核心價(jià)值，冀望社會(huì)的腳步能跟上來。或者是向右妥協(xié)，以止血保命。由選后一周的種種跡象看來，民進(jìn)黨選擇第二條路，“府”、“院”、黨、團(tuán)同心一致鞏固領(lǐng)導(dǎo)中心，蔡英文斗志堅(jiān)強(qiáng)，“行政院”將部分改組，院、團(tuán)在蔡英文的指示下已經(jīng)快速處理第（二）、（三）項(xiàng)矛盾，不再理會(huì)相關(guān)社運(yùn)團(tuán)體的糾纏，黨主席及“立法院長”的空缺將無異議的迅速補(bǔ)位，“蔡、賴配”將迅速整軍，深挖壕溝，朝2020展開延續(xù)政權(quán)的殊死戰(zhàn)。