與此同時，還有臺媒報道指出，蘇啟誠生前被上級通知將對他進行懲處、調(diào)職，甚至將評定駐處同仁考績丙級等，讓蘇“受到羞辱”；蘇啟誠還曾接到一通來自臺外事部門涉日一級主管的電話，這位主管花了20分鐘大罵“蘇害死大家、外事部門跟上面，還讓選舉很難選”。
據(jù)了解，該名主管很有可能就是“臺日關(guān)系協(xié)會秘書長”張淑玲。然而，臺外事部門及張淑玲對此雙雙予以否認。
而當臺北市議員當選人羅智強點名，逼死蘇啟誠的就是民進黨“政府”、“駐日代表”謝長廷后，謝長廷本人則透過個人社交網(wǎng)頁以七點聲明響應(yīng)，并以一句“我已經(jīng)委托律師對羅智強等之違法言論提出控告”表示反擊。對此，羅智強指出：
“這世界上有兩種鱷魚。第一種鱷魚，吃了人不掉淚！另一種，吃了人還假裝掉淚。而大阪辦事處蘇啟誠處長的輕生，讓我們看到民進黨政壇，充斥著這第二種鱷魚。”
毫無疑問，臺外事部門及張淑玲、謝長廷等人，依然試圖以“假新聞戕害”對蘇啟誠之死蓋棺定論。但家屬的聲明已然讓風(fēng)向轉(zhuǎn)變，讓人不由想問一句：曾言之鑿鑿稱蘇啟誠是為“假新聞造成的壓力”所累、本該對大阪辦事處負全責(zé)的“駐日代表”謝長廷，是否還認為自己在該事件上可以全身而退，不用負上半點責(zé)任？
