近日，民進(jìn)黨新任主席卓榮泰拋出“不排除推新決議文”的說法引起熱烈討論。黨秘書長(zhǎng)羅文嘉呼應(yīng)表示，大約今年9月、10月會(huì)提出。

今天，香港中評(píng)社刊發(fā)社論指出，這顯見是一個(gè)已定案的政策方向，以決議文的高度，主權(quán)定位必是重中之重。評(píng)論指出，民進(jìn)黨在有“臺(tái)獨(dú)黨綱”、“臺(tái)灣前途決議文”、“正常國家決議文”之后，還需要什么內(nèi)容的決議文？

以下為全文摘編：

民進(jìn)黨推新決議文的說法，尚未有黨內(nèi)人士提出具體意見，檢視目前三項(xiàng)主要的綱領(lǐng)性文件，1991“臺(tái)獨(dú)黨綱”、1999“臺(tái)灣前途決議文”、2007 “正常國家決議文”，在主權(quán)定位上橫跨了不同的光譜。“臺(tái)獨(dú)黨綱”、“正常國家決議文”是完全主張“臺(tái)灣獨(dú)立”，后者更“獨(dú)”；“臺(tái)灣前途決議文”則是“臺(tái)獨(dú)”借“中華民國”的殼上市。若要推新決議文，重點(diǎn)在于，要更“獨(dú)”還是“維持現(xiàn)狀”、趨統(tǒng)？

文章分析認(rèn)為，卓榮泰推的新決議文，若要比“正常國家決議文”更“獨(dú)”，只有加進(jìn)時(shí)間表，馬上付諸實(shí)現(xiàn)。否則既有“臺(tái)獨(dú)黨綱”，又有“正常國家決議文”何需再增加一個(gè)新決議文來彰顯“臺(tái)獨(dú)”是民進(jìn)黨的政策方向？這說不太通。

卓榮泰提出的新決議文，若是“維持現(xiàn)狀”，已有“臺(tái)灣前途決議文”，除非有心要解決兩岸僵局，另提出往中間移動(dòng)的決議文，例如過去幾年討論很多的“中華民國決議文”或是修改“臺(tái)獨(dú)黨綱”等等，似無其他新空間。蔡英文擔(dān)任民進(jìn)黨主席期間，黨內(nèi)主張修改“臺(tái)獨(dú)黨綱”，制訂“中華民國決議文”者不計(jì)其數(shù)，惟未獲蔡英文接受。

文章總結(jié)分析認(rèn)為，民進(jìn)黨若要在今年的9、10月提出新決議文，內(nèi)容跨度可以從“急獨(dú)”到“中華民國決議文”，非常之大。根據(jù)民進(jìn)黨設(shè)定的提出時(shí)間點(diǎn)是在2020選前（可能是2020年1月舉行選舉），換言之，這個(gè)新決議文將是一個(gè)選舉產(chǎn)物，要協(xié)助在2020繼續(xù)取得政權(quán)用的。

民進(jìn)黨1999年通過的“臺(tái)灣前途決議文”其實(shí)也是類似時(shí)空背景的產(chǎn)物。當(dāng)年4月15日黨中央透過初選決定提名陳水扁（初選對(duì)手為許信良、彭明敏）投入2000年選舉，敲定黨提名人選不到一個(gè)月，黨中央就通過遠(yuǎn)比“臺(tái)獨(dú)黨綱”中性的“臺(tái)灣前途決議文”，做為陳水扁競(jìng)逐大位的主權(quán)定位基調(diào)。后來陳水扁也順利當(dāng)選。

文章認(rèn)為，事隔整整20年，民進(jìn)黨為了拼“大選”推出的新決議文，若非更“獨(dú)”，就是趨統(tǒng)？接下來如何發(fā)展外界很好奇。以現(xiàn)在黨內(nèi)的情勢(shì)，可望在今年928黨慶提出的新決議文內(nèi)容，還得看2020人選是誰，蔡英文尋求連任，或賴清德取而代之，內(nèi)容將會(huì)有所不同，賴可能比蔡更趨“獨(dú)”。

文章預(yù)測(cè)，以民進(jìn)黨當(dāng)局最近的“親美抗中”路線，下半年幾乎不可能推出“中華民國決議文”，或是類似有“中華民國”元素、“憲法”主權(quán)內(nèi)涵，或接近“九二共識(shí)”概念的決議文。但如果新決議文不是朝“統(tǒng)獨(dú)”光譜的中間移動(dòng)，尋求解決兩岸僵局，就是更激進(jìn)的要推出“正名制憲”時(shí)間表之類的“急獨(dú)”決議文。如果今年9、10月上場(chǎng)的是一個(gè)“急獨(dú)”版的決議文，以此為民進(jìn)黨2020“大選”鋪陳，再配合實(shí)際的行動(dòng)，那兩岸非得要硬拼一場(chǎng)了。