臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文（左）及桃園市長(zhǎng)鄭文燦（右）。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》資料照片）

　  臺(tái)灣年金改革引爆公教警消延退潮，桃園市長(zhǎng)鄭文燦坦承年金改革是失敗的社會(huì)溝通，是改革布局的不細(xì)致，更直指警察的年金改革比軍人改太多了，鄭文燦此刻拋出此語(yǔ)，是否欲挑起軍警階級(jí)斗爭(zhēng)？還是對(duì)蔡英文粗糙年改作法不滿，值得解讀。

　  去年“九合一”選舉，民進(jìn)黨大敗，各界認(rèn)為關(guān)鍵在于年金改革，引發(fā)軍公教警消大反彈，對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局硬生生地投出反對(duì)票，“反對(duì)民進(jìn)黨”成為全民最大黨。

　  其中，由退軍組成的八百壯士，從年改推動(dòng)之初，即以包圍臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)，甚至對(duì)蔡英文如影隨形的陳抗方式，表達(dá)不滿，數(shù)度與維持秩序的警察爆發(fā)沖突，在臺(tái)當(dāng)局征兵制度推行困難之下，換得軍人部分延緩及脫鉤處理的特殊待遇。

　  反觀警消人員，盡管拿出危勞程度與一般公務(wù)員不同的說(shuō)法，但因?yàn)榫騺?lái)是臺(tái)灣最忠誠(chéng)的支持者，這樣的聲音始終沒(méi)有出來(lái)，直到拍板定案，退警組織才決定上街頭抗?fàn)帲瑓s為時(shí)已晚。

　  危勞的警察被和一般文官相提并論，愈高階的警官，退休金與在職相比少的可憐，基層警察樓地板遠(yuǎn)低于軍中士官兵，當(dāng)然選擇賴著不退。這也是為何鄭文燦要拿“警政署長(zhǎng)”與軍中士官長(zhǎng)相比，因?yàn)樵谄綍r(shí)，警察耗損率比軍人大，但一個(gè)警察在社會(huì)上所能影響的選票，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)軍人。

　  只不過(guò)，鄭文燦話說(shuō)的有點(diǎn)奇怪，他指修“法”過(guò)程中，警方保護(hù)立法機(jī)構(gòu)，八百壯士沖撞立法機(jī)構(gòu)，反而軍人改的比較少，才會(huì)造成警察反彈，難道是在怪警察自己不爭(zhēng)氣，不懂得吵鬧爭(zhēng)取權(quán)益，更拉大與軍人之間的階級(jí)沖突。

　  鄭文燦替警察抱屈，蔡英文年前也開始對(duì)警察開福利支票，推出警察到臺(tái)軍醫(yī)院、榮總系統(tǒng)的醫(yī)院就醫(yī)時(shí)，不用掛號(hào)費(fèi)，相關(guān)醫(yī)療補(bǔ)助也都比照臺(tái)軍的作法，并讓警界人士進(jìn)入臺(tái)當(dāng)局“移民署”及“海巡署”，顯然年改沒(méi)把警消放在眼里，讓臺(tái)當(dāng)局亡羊補(bǔ)牢接地氣。

　  警消常說(shuō)，今天公祭，明天忘記。年改不讓警消脫鉤處理，大刀揮砍下，落得敗選結(jié)果，豈不早知如此，何必當(dāng)初，所以當(dāng)明年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“大選”將屆，民進(jìn)黨當(dāng)局開始對(duì)警察釋出善意，執(zhí)政內(nèi)部對(duì)年改過(guò)程出現(xiàn)雜音，可別又是黃鼠狼給雞拜年。

來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》