臺(tái)灣網(wǎng)絡(luò)上最近出現(xiàn)了一個(gè)“關(guān)注31條”網(wǎng)站，其網(wǎng)址是“www.31t.tw”，域名顯示為tw(臺(tái)灣)，由于網(wǎng)站內(nèi)容多是關(guān)于大陸去年出臺(tái)的“31條措施”，于是該網(wǎng)站成了綠營(yíng)的一顆“心頭刺”。昨(15日)晚，蔡當(dāng)局下令將網(wǎng)站封鎖，隨即引來島內(nèi)輿論一片撻伐之聲。

　　據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”15日?qǐng)?bào)道，該網(wǎng)站15日晚遭臺(tái)當(dāng)局開鍘，理由是“31t.tw”為大陸“在臺(tái)從事具政治目的宣傳”，違反《兩岸人民關(guān)系條例》第34條相關(guān)規(guī)定。但對(duì)于是誰“下令”，臺(tái)當(dāng)局各部門卻開始相互扯皮。

　　據(jù)報(bào)道，臺(tái)NCC(“國(guó)家通訊傳播委員會(huì)”)稱，“國(guó)安會(huì)”做出決議，認(rèn)定“關(guān)注31條”網(wǎng)站有所謂“國(guó)安”疑慮，必須封鎖網(wǎng)站，并且傍晚行文要求NCC執(zhí)行。NCC副主委翁柏宗還稱，NCC本身沒有主動(dòng)封網(wǎng)的依據(jù)、缺乏法源，必須要有驅(qū)動(dòng)機(jī)制，也就是“國(guó)安”單位認(rèn)定有“國(guó)安”疑慮后來要求，才能封網(wǎng)。但蔡辦發(fā)言人黃重諺稍晚卻稱，“國(guó)安會(huì)”是在NCC、陸委會(huì)請(qǐng)求下，協(xié)助核查申請(qǐng)注冊(cè)來源信息，并非“下令”。

　　對(duì)此，臺(tái)灣世新大學(xué)副校長(zhǎng)游梓翔在臉書貼文表示，提供大陸“惠臺(tái)31條”信息的網(wǎng)站“31t.tw”在臺(tái)灣被封了。有媒體報(bào)道說這是“國(guó)安會(huì)下令”，蔡辦出來否認(rèn)，說是陸委會(huì)、NCC干的。但誰干的很重要嗎？這就是蔡當(dāng)局不想讓大家看到大陸“惠臺(tái)31條”的相關(guān)信息，不是嗎？他認(rèn)為，(蔡當(dāng)局)怕“惠臺(tái)31條”怕成這樣，除了顯示缺乏自信，在信息高度開放的臺(tái)灣，等于是在幫“惠臺(tái)31條”做免費(fèi)宣傳。

　　此外，針對(duì)蔡當(dāng)局封鎖“關(guān)注31條”網(wǎng)站，臺(tái)灣銘傳大學(xué)廣電系主任杜圣聰表示，“政策高墻封鎖不了民眾想獲得資訊的心”。“中國(guó)文化大學(xué)”競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任杜紫宸則諷刺，現(xiàn)在都什么時(shí)代了，真有人相信封鎖掉一個(gè).tw 網(wǎng)站，就可以解除“國(guó)安疑慮”？這種落后水平，真是貽笑國(guó)際呀!

　　臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”16日也發(fā)文表示，臺(tái)官方說法指該網(wǎng)站為大陸“從事具政治目的宣傳”，違反《兩岸人民關(guān)系條例》第34條規(guī)定。然而何謂為大陸“從事具有任何政治性目的之宣傳”？此例一開，是否未來任何發(fā)布兩岸交流或大陸各種招募臺(tái)灣人才的訊息，甚至介紹大陸經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的實(shí)際情況，也都叫做“政治性目的之宣傳”？

　　文章稱，事實(shí)上，就算關(guān)掉這個(gè)網(wǎng)站又如何？想去大陸發(fā)展的民眾，照樣會(huì)上大陸的網(wǎng)站或透過其他渠道了解大陸惠臺(tái)政策。不準(zhǔn)大陸人或公司設(shè)站宣傳，那臺(tái)灣人架這樣的網(wǎng)站呢？難道蔡當(dāng)局也要禁止？蔡當(dāng)局這樣關(guān)網(wǎng)，根本不可能阻擋民眾求知的需要。

　　文章最后痛批，如果蔡當(dāng)局連這樣的網(wǎng)站都怕，必須除之而后快，那只能說明民進(jìn)黨高度缺乏自信，認(rèn)為臺(tái)灣民眾接觸到這些訊息兩相比對(duì)后就會(huì)“琵琶別抱”。這樣的蔡當(dāng)局，不思自我反省改進(jìn)，反而只想設(shè)法不讓民眾看到“真相”，與尸位素餐何異?

　　至于蔡當(dāng)局為何被一個(gè)網(wǎng)站嚇成這樣呢？《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)分析，這當(dāng)中既有他們?yōu)榱诉x舉對(duì)這個(gè)網(wǎng)站“假恐慌”的表演，也有他們對(duì)“31條措施”在臺(tái)產(chǎn)生強(qiáng)烈反響、使他們有了某種“失控感”的真恐慌。

　　社評(píng)認(rèn)為，蔡當(dāng)局能對(duì)“關(guān)注31條”網(wǎng)站下手，但他們奈何不了“31條措施”本身在臺(tái)灣產(chǎn)生的影響力，更阻擋不了兩岸不斷靠近的大趨勢(shì)。從大周期看，奉行極端政策的民進(jìn)黨其實(shí)在“混一天算一天”，它的腳下正一天天從路變成獨(dú)木橋，再變成顫顫巍巍的鋼絲。與一個(gè)宣講大陸政策的網(wǎng)站如此大動(dòng)干戈地較勁，證明了民進(jìn)黨在戰(zhàn)略上氣數(shù)已盡，從此草木皆兵。它或者自我新生，或者走向死亡。

　　國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人安峰山在今年2月27日“31條措施”實(shí)施一周年時(shí)表示，頒布實(shí)施的“31條措施”體現(xiàn)了我們率先同臺(tái)灣同胞分享大陸發(fā)展機(jī)遇的真誠(chéng)意愿，彰顯了“兩岸一家親”重要理念。一年來，“31條措施”實(shí)施取得良好效果：提升了臺(tái)胞在大陸各地學(xué)習(xí)、工作、生活的便利化;臺(tái)胞享受同等待遇在更大范圍和更多領(lǐng)域得到了落實(shí);臺(tái)胞有更多參與感、獲得感和融入感，進(jìn)一步促進(jìn)了兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展。