韓國(guó)瑜帶著訂單返回臺(tái)灣，迎接他的除了熱情的“韓粉”，還有陸委會(huì)準(zhǔn)備的罰則，以及對(duì)其他藍(lán)營(yíng)縣市長(zhǎng)效尤的恫嚇“韓國(guó)瑜條款”。
同時(shí)被罰的，還有在臺(tái)灣通訊傳播委員會(huì)“NCC”（以下用簡(jiǎn)稱(chēng)“NCC”）看來(lái)對(duì)韓流“推波助瀾”的媒體——
27日，“NCC”，對(duì)臺(tái)灣中天新聞臺(tái)做出七種處分，并開(kāi)罰100萬(wàn)新臺(tái)幣，創(chuàng)下“NCC”開(kāi)罰歷史紀(jì)錄。
創(chuàng)紀(jì)錄的開(kāi)罰，原因是什么？“NCC”27日的決議理由中，播送韓國(guó)瑜新聞?wù)急冗^(guò)大，赫然在目。“NCC”對(duì)中天合計(jì)開(kāi)罰100萬(wàn)元新臺(tái)幣，并認(rèn)為中天內(nèi)部管控失靈，要求一個(gè)月內(nèi)限期三大整改，否則撤換新聞部門(mén)主管。
“NCC”的所謂比例原則遭到了中天新聞部副總監(jiān)的回?fù)簦憜?wèn)到底現(xiàn)行的法規(guī)哪里有具體的新聞比例，標(biāo)準(zhǔn)到底在哪里？
媒體的詰問(wèn)直擊核心，但是NCC卻一再打太極，躲躲閃閃，并未給出令人信服的法律依據(jù)。
臺(tái)灣名嘴羅友志認(rèn)為“NCC”的副主委，學(xué)業(yè)背景根本不匹配，還對(duì)媒體指三道四，說(shuō)的詞不專(zhuān)業(yè)，磕磕巴巴講不出話(huà)，就是一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)所謂的比例原則和有人檢舉，根本沒(méi)法站住腳。
而“NCC”開(kāi)罰的新聞案例也讓外界大跌眼鏡，是因?yàn)樵诓?bào)韓國(guó)瑜到臺(tái)南輔選時(shí)，中天新聞臺(tái)畫(huà)面中出現(xiàn)“鳳凰云”，對(duì)此，“NCC”認(rèn)定很不恰當(dāng)，違反事實(shí)查證原則致?lián)p害公共利益規(guī)定。但其實(shí)新聞片段事后求證專(zhuān)家屬于正常的自然現(xiàn)象，但中天新聞臺(tái)仍被罰。
27日下午，中天發(fā)布5點(diǎn)聲明，對(duì)“NCC”的裁罰表示不滿(mǎn)和反駁。
由于這些被處分的內(nèi)容多與高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜有關(guān)，韓國(guó)瑜被問(wèn)到對(duì)此事的看法時(shí)表示，如果因他一人就要處罰中天電視臺(tái)，那么，有的電視臺(tái)每天都在罵他，要不要用同樣標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看？他每一天都被抹黑，他也沒(méi)有看到“NCC”出面，“NCC”是不是有差別待遇？“NCC”的委員應(yīng)該要重新考慮。
