拋“延后初選”“英系”想“做掉”賴清德

　　記者：蔡英文陣營拋“延后初選”的合理性與玄機在哪？

　　陳淞山：“英系”人馬認為，中執(zhí)會最初初選規(guī)則與時程，基本是在認為賴清德不會參選背景下設(shè)定的，所以才在一個月內(nèi)就要確定人選，蔡英文也沒按兩人競爭的情況來準備與布局。事實上，黨內(nèi)各派系人馬也基本認同賴清德參選是“突襲”。所以，在“英系”人馬看來，如果“延后初選”，再給兩個月時間，蔡英文的支持度沒準可以超過賴清德。

　　而且，“英系”人馬還有一個考慮，如果能“延后初選”，等到6月份國民黨籍2020候選人出爐后再來初選，那就可以采用“對比式”民調(diào)，即蔡、賴兩人與最終的國民黨籍候選人對比。若按目前“黨內(nèi)互比式”民調(diào)規(guī)則，即“您更支持蔡還是賴出來參選”，賴清德支持度一般都會超過蔡10%以上；若按“對比式”民調(diào)，這個差距會縮小很多。以相對客觀的美麗島電子報民調(diào)為例，“對比式”民調(diào)中，目前蔡比賴只落后3%－5%。如果“延后初選”，因為蔡掌握行政資源，這個差距還會縮小。

　　如果賴清德只微幅領(lǐng)先蔡英文，那參選正當性就不足，畢竟，這種微幅差距，蔡英文完全可以由手中掌握的龐大行政權(quán)力資源來彌補。賴微幅領(lǐng)先而參選，民進黨支持者會認為賴只會拖民進黨后腿，因為若蔡英文不配合，民進黨一定會輸?shù)?020。

　　鈕則勛：“延后初選”確實可能對蔡有利一點，可以拉近與賴清德的民調(diào)差距，這就是賴不愿意“延后”的原因。不過我認為，就算延后，按民調(diào)來定勝負，賴還是會勝出。

今日中執(zhí)會決定很關(guān)鍵若搞砸，卓榮泰或辭黨主席

　　記者：您覺得民進黨最后會作出“延后選舉”的決定嗎？

　　陳淞山：按照民進黨黨章，中執(zhí)會初選規(guī)則，只有黨的全代會或臨時全代會才能推翻。而全代會或臨時全代會的召開，按規(guī)定需要提前一個月通知黨員參加?？砂粗袌?zhí)會已經(jīng)定下來的初選時程，協(xié)調(diào)時間點到4月12日，13日或14日就要辦初選政見會，15日—17日進行初選民調(diào)，24日中執(zhí)會就要公告初選提名名單，所以，要召開全代會已經(jīng)來不及。

　　不過，“英系”人馬這幾天正在串聯(lián)，想在本周三（4月10日）中執(zhí)會提案“延后初選”。民進黨中執(zhí)會約30席，“英系”可以動員和掌握的有近一半席次。所以，賴清德會不會被“做掉”，今天民進黨中執(zhí)會作出什么決定就很關(guān)鍵。

　　記者：如果真的“延后初選”或“停止初選”，對民進黨會有怎樣的傷害？

　　陳淞山：“延后初選”又關(guān)系到民調(diào)規(guī)則。按現(xiàn)有時程規(guī)則，若對手（主要是國民黨）候選人確定，則按“對比式”民調(diào)；如果對手候選人沒有產(chǎn)生，只要協(xié)調(diào)同意，選定特定對手候選人，也可以采“對比式”民調(diào)；如果前兩者都不成立，只能采“黨內(nèi)互比式”民調(diào)。也就是說，國民黨6月才會確定2020候選人，蔡、賴兩人目前又協(xié)調(diào)不成，現(xiàn)在初選只能采“黨內(nèi)互比式”民調(diào)。在這種情況下，賴清德基本可以大贏蔡英文?？墒?，如果延后到6月初選，待國民黨候選人出來后再來民調(diào)，就可能是“對比式”民調(diào)，那賴清德要大贏蔡英文，可能性就不是那么大，那基層就會質(zhì)疑賴參選正當性，所以他才會不接受“延后初選”。

　　如果本周三中執(zhí)會臨時強行改變游戲規(guī)則，決定“延后初選”，那民進黨就會亂成一團，卓榮泰很可能被迫辭去黨主席，黨內(nèi)初選也不可能“君子之爭”，一定是各為其主，刀刀見骨，分裂在所難免，那民進黨2020也就不用選了，臺灣地區(qū)領(lǐng)導人和民代選舉都會大敗。

　　當然，中執(zhí)委中有很多是區(qū)域民代。若臨時強行改變游戲規(guī)則，會引起基層支持者極大反感，所以，他們敢不敢這樣干有待觀察。

　　鈕則勛：雖然卓榮泰在盡力維持制度公平，但我覺得“延后初選”存在可能。對賴清德來說，只要不“停止初選”，“延后初選”雖不滿意但可接受，他應(yīng)該有民調(diào)勝出的自信。