割斷與中國歷史連接
1949年國民黨當(dāng)局退往臺灣，“考試院”也遷往臺灣。70年來，盡管“考試院”及其各種制度隨時代變化有些調(diào)整，做出過一些妥協(xié)與折中，但總體上它仍然是“五權(quán)分立”中的重要一環(huán)，也成為政黨政治的制衡手段。
但“考試院”也有其問題。事實上，如同“監(jiān)察院”占據(jù)了立法機(jī)構(gòu)的部分調(diào)查權(quán)、彈劾權(quán)一樣，“考試院”也把行政機(jī)構(gòu)的部分人事權(quán)（如中層與基層人事）切走了一塊。因此，多年來綠營（甚至小部分藍(lán)營人士）始終有人主張廢除這兩個“雞肋”機(jī)構(gòu)，存廢爭議始終不絕于耳，只是由于廢除“考試院”“監(jiān)察院”的門檻太高，需要修改憲制性規(guī)定，且需要全民復(fù)決，兩個機(jī)構(gòu)才不至于立刻消失。
因此，相對于廢除“考試院”的高門檻，縮減編制與任期就是比較容易做到的。這也是此次綠營修改“考試院組織法”的原因，在不觸碰憲制性規(guī)定的前提下，以法規(guī)的形式，從組織機(jī)構(gòu)的角度弱化所謂“盲腸部門”，歷來是綠營的拿手戲。
這樣的話，讓那些已經(jīng)過世的歷屆“考試院長”、特別是在兩岸赫赫有名的人物情何以堪？
如上所述，考試院從籌備設(shè)立的1928年到1948年，負(fù)責(zé)人都是戴季陶。而在他之后，曾經(jīng)擔(dān)任考試院副院長的孫科不遑多讓，他除了擔(dān)任過第四、五任考試院長外，還擔(dān)任過行政院長和立法院長，是唯一一位執(zhí)掌不同院的院長。
此外，孔子第77代嫡長孫孔德成，也曾經(jīng)在臺灣做過10年的“考試院長”。他是中國歷史上最后一位世襲官員，襲封“三十二代衍圣公”，1935年國民政府改為第一代“大成至圣先師奉祀官”，特任官待遇。2008年10月，孔德成病逝于臺北縣（今新北市），享年88歲。
可以看出，早年能夠擔(dān)任“考試院長”一職的人物，或極具名望，或身份顯赫，因為只有自己卓爾不群，才有資格選拔人才、獎掖后進(jìn)。
只是，這一法規(guī)草案一旦被民進(jìn)黨當(dāng)局控制的立法機(jī)構(gòu)通過，會不會讓“考試院”從此“空洞化”，讓憲制性規(guī)定被“架空”，進(jìn)而割斷與中國歷史文化的連接，這才是最令人擔(dān)心的。
