高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜發(fā)表五點(diǎn)聲明表示，對(duì)于2020“大選”，他不計(jì)得失榮辱承擔(dān)，但不參加現(xiàn)行的初選制度。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章指出，這份看似表態(tài)的聲明，卻留下很多問(wèn)號(hào)。

　　評(píng)論稱(chēng)，韓國(guó)瑜在目前多份民調(diào)居冠，別人還在起跑線，他已遙遙領(lǐng)先，國(guó)民黨和藍(lán)營(yíng)基層、韓粉們引頸期盼最強(qiáng)棒出征，卻是好事多磨。韓國(guó)瑜現(xiàn)在表態(tài)愿意承擔(dān)，國(guó)民黨要提名韓國(guó)瑜參選2020，有幾種途徑。

　　第一，韓國(guó)瑜參加初選，與郭臺(tái)銘、朱立倫、王金平、周錫瑋、張亞中等人，照黨的初選辦法按現(xiàn)行“七三制（民調(diào)七成、黨員投票三成）”競(jìng)爭(zhēng)，贏者代表國(guó)民黨參選。

　　第二，黨中常會(huì)先做成決議，將初選辦法改為“全民調(diào)”，韓國(guó)瑜與眾人初選，贏者代表國(guó)民黨出征。

　　第三，黨中央征得各參選人同意，將韓國(guó)瑜主動(dòng)或被動(dòng)式的納入比民調(diào)，贏者代表國(guó)民黨參戰(zhàn)。

　　第四，黨中央舍棄初選，采協(xié)調(diào)方式，以民調(diào)最高者決定參選人，勸退民調(diào)落后者。

　　評(píng)論指出，四條領(lǐng)導(dǎo)人之路擺在眼前，但韓國(guó)瑜卻稱(chēng)此刻無(wú)法參加國(guó)民黨現(xiàn)行制度的初選。未來(lái)究竟要如何披國(guó)民黨戰(zhàn)袍出征？韓國(guó)瑜把問(wèn)題丟給國(guó)民黨。講白了，就是直接拒絕第一種途徑，要國(guó)民黨自己想辦法為他開(kāi)路。

　　如果國(guó)民黨不開(kāi)第二、三、四條路，仍然堅(jiān)持初選，韓國(guó)瑜“未來(lái)”還要不計(jì)個(gè)人得失榮辱承擔(dān)嗎？這個(gè)問(wèn)號(hào)，韓國(guó)瑜的聲明中沒(méi)有提示，國(guó)民黨第一時(shí)間的兩點(diǎn)聲明仍盼韓參加初選，沒(méi)有承諾要為韓另辟蹊徑。

　　評(píng)論強(qiáng)調(diào)，其實(shí)若韓國(guó)瑜沒(méi)有參選2020的意愿，黨中央就算是征召或是將韓被動(dòng)納入民調(diào)，韓最終都可以說(shuō)不，黨中央也無(wú)法強(qiáng)人所難，執(zhí)意要韓離開(kāi)高雄市；但韓國(guó)瑜若決心參選，征召或初選就只是過(guò)程，韓最終是要競(jìng)逐“大選”，也同樣要面對(duì)高雄市民的質(zhì)疑，韓其實(shí)也不必對(duì)形式有過(guò)度的堅(jiān)持。

　　評(píng)論最后表示，韓國(guó)瑜有參選意愿，黨中央也想推強(qiáng)棒出征，雙方應(yīng)該可以智慧謀求共識(shí)。但若雙方各自堅(jiān)持，那韓參選2020這個(gè)選項(xiàng)最后會(huì)不會(huì)只是曇花一現(xiàn)？一切又回到原點(diǎn)？