林智鴻質(zhì)詢韓國(guó)瑜。（圖片取自臺(tái)媒）
據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，高雄市議員林智鴻13日在議會(huì)上提問(wèn)市長(zhǎng)韓國(guó)瑜若干高雄相關(guān)地理考題，疑似故意刁難，韓國(guó)瑜認(rèn)為林智鴻“像小學(xué)生一樣”。對(duì)此，林智鴻13日晚間在臉譜網(wǎng)（facebook）發(fā)文辯解，但是網(wǎng)友仍感到很失望，批評(píng)他的質(zhì)詢也很跳針、爛透了。甚至有深綠網(wǎng)友說(shuō)，“我不是‘韓粉’，我家庭更是深綠，但是看完議員質(zhì)詢頓時(shí)覺(jué)得你在滅他人之氣，漲自己之威風(fēng)這種質(zhì)詢到底有什么用？”
林智鴻在質(zhì)詢過(guò)程中，列出有如高雄有多少行政區(qū)等較為細(xì)節(jié)等問(wèn)題，以選擇題要求韓國(guó)瑜回答，韓國(guó)瑜回應(yīng)“請(qǐng)民政局長(zhǎng)答復(fù)”，而接下來(lái)林智鴻還是不斷提出問(wèn)題，要求韓國(guó)瑜回答。韓國(guó)瑜氣憤地說(shuō)“這個(gè)模式不能接受，把我當(dāng)小學(xué)生”，甚至回應(yīng)“就算問(wèn)一加一等于幾我也不會(huì)回答”。
而這樣的質(zhì)詢方式引起廣大的討論，林智鴻事后在臉譜網(wǎng)上辯稱，質(zhì)詢是以鳳山文理作為出發(fā)點(diǎn)，是要請(qǐng)市府重視?shū)P山的規(guī)劃發(fā)展，而這樣的內(nèi)容并未完整呈現(xiàn)于新聞報(bào)道畫(huà)面。
林智鴻還聲稱，關(guān)于高雄各方面的基本題，是要為市民釋疑市長(zhǎng)對(duì)高雄的了解程度，基本地理知識(shí)可以展現(xiàn)市長(zhǎng)對(duì)高雄最基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)，其余問(wèn)題也都與市長(zhǎng)所提出的政策以及辯論內(nèi)容有所連結(jié)。他最后稱，“期盼韓市長(zhǎng)能夠真切理解市長(zhǎng)職責(zé)之所在，履行市長(zhǎng)答詢義務(wù)。”
但很多網(wǎng)友看了林智鴻的發(fā)文后表示，對(duì)于這種質(zhì)詢的方式感到非常失望，“我不是‘韓粉’！但看到你這樣的問(wèn)政風(fēng)格和水平真的讓人噴血！你小學(xué)生的水平都沒(méi)有了”“我不是‘韓粉’，我家庭更是深綠，但是看完議員質(zhì)詢頓時(shí)覺(jué)得你在滅他人之氣，漲自己之威風(fēng)這種質(zhì)詢到底有什么用？”“林議員，你的質(zhì)詢我看了，完全沒(méi)有內(nèi)容也沒(méi)有水平，選你還不如我自己當(dāng)議員，爛透了”“你今天也很跳針喔！好沒(méi)水平喔”。
