非韓粉如何看待此事呢？

　　中山大學政研所教授廖達琪說，韓必須更清楚闡釋未來領(lǐng)導人、“行政院長”分屬南北，對高雄甚至全臺灣會帶來什么好處。

　　臺灣世新大學副校長游梓翔表示，韓國瑜與其宣布當選領(lǐng)導人“要在高雄辦公”，更重要的是盡早規(guī)劃誰來接棒選高雄市長，并且讓這個人現(xiàn)在就加入市府團隊。否則就算順利當選，高雄一旦在補選中被民進黨拿回去，韓團隊等于是就地解散，那時新任領(lǐng)導人在哪里辦公，真有差別嗎？他提醒韓國瑜，面對必然極度激烈的“大選”，必須更慎言。

　　游梓翔同時也指出，夢想可以無限，包括征服宇宙在內(nèi)，但還是得有計劃、有步驟、努力落實。少了深思熟慮和執(zhí)行方案，夢想便成空想，空想帶來的就不是激勵而是譏笑了。

　　這個主張理想性、話題性可圈可點，只不過非韓粉群體尤其是中間選民更關(guān)心實際的操作面，也就是到底能不能實現(xiàn)？該怎么來實現(xiàn)？

　　關(guān)于可行性問題，韓國瑜在專訪中表明了態(tài)度，但是沒有談及過多細節(jié)，畢竟他現(xiàn)在的身份還是高雄市長。

　　事實上，韓國瑜的提法雖然震撼，但并非首創(chuàng)，在他之前，還有兩位政治人物提過這一主張，正是現(xiàn)在廝殺正勁的蔡英文和賴清德。

　　賴清德在任臺南市長時即主張臺灣地區(qū)領(lǐng)導人辦公室應(yīng)遷回臺南，“行政院”、“立法院”應(yīng)移到中部，當局南遷可落實區(qū)域平衡發(fā)展。

　　而韓國瑜所說的位于高雄鳳山的領(lǐng)導人南部辦公室正是現(xiàn)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導人蔡英文設(shè)立的。蔡英文此舉是兌現(xiàn)她選前承諾，蔡強調(diào)設(shè)立南部辦公室的指標性意義，就是“不能只用臺北的觀點看天下”，要“面向南方，建設(shè)南方，重視南部，南部再生”。

　　只是這個南部辦公室設(shè)立以來，確實也只剩象征意義，實際使用的機率幾乎是零。不僅沒有讓綠營勢力范圍擴大，反而丟掉高雄，慘勝臺南，看起來有些諷刺。

　　臺灣《聯(lián)合報》評論，事實上，領(lǐng)導人和管理機器不可能脫勾，領(lǐng)導人辦公室不只領(lǐng)導人，還有襄助領(lǐng)導人的副手、正副秘書長，還有維安團隊要向領(lǐng)導人隨時簡報情勢，更不要說“府院”須緊密聯(lián)系合作，韓國瑜“一個人在高雄辦公”的計劃，恐沒那么容易實現(xiàn)，而高雄市民是否因此就能接受他選2020，也是未知數(shù)。