新華澳報刊文說,民進黨中執(zhí)會本周三將繼續(xù)討論初選議題，民進黨中央已經(jīng)發(fā)文，邀請兩位初選候選人蔡英文、賴清德出席下周中執(zhí)會。賴清德表示，如果黨中央有要求，他一定全力配合，希望能妥善解決目前問題，避免民主制度在初選過程中被修改，這對民進黨的傷害很大。但蔡英文卻以政務(wù)繁忙拒絕，只是指派代表與會。而賴清德則改口說，如果蔡英文因為工作繁忙不會出席，那他也不會出席中執(zhí)會，請中執(zhí)會考慮民主的精神及進步價值做出最好的決定，讓民進黨既和諧又團結(jié)，打贏明年的選戰(zhàn)。

　　而從種種跡象看，后天舉行的民進黨中執(zhí)會，可能會是“英派”中執(zhí)委完全拒絕賴清德 “贏的策略”，挾著多數(shù)優(yōu)勢強行通過有利于蔡英文的初選提案，即初選民調(diào)納入柯文哲，民調(diào)方式納入手機并占比百分之五十。但還有更絕的一招，就是“英派”透過特定媒體吹風(fēng)，就是倘仍然遇到“德派”的頑強抵抗，并以民進黨奉行“共識決”而不是“多數(shù)決”的傳統(tǒng)為由，反對以表決方式?jīng)Q定初選辦法，“英派”就將祭出“霸王條款”，發(fā)動縣市黨部主委聯(lián)名要求召開“全代會”，“征召”蔡英文代表民進黨出戰(zhàn)“2020”，等于是“沒收”黨內(nèi)初選。

　　雖然蔡英文初選發(fā)言人強調(diào)蔡英文一向強調(diào)尊重黨內(nèi)機制，非常期待周三中執(zhí)會可以順利完成各事項決議，但卻又表示，“全代會”也是“黨內(nèi)民主機制一環(huán)”，黨內(nèi)最高權(quán)力機關(guān)當(dāng)然是“全代會”，但日常都是每周授權(quán)中常會運作，至于中執(zhí)會是每三個月進行一次，這就顯示，“全代會征召”并非是空穴來風(fēng)，蔡英文要實行不叫“現(xiàn)任者優(yōu)先”的“現(xiàn)任者優(yōu)先”，已是昭然若揭。

　　民進黨《公職候選人提名條例》，并無“現(xiàn)任優(yōu)先”的明文規(guī)定；但民進黨以往的初選實踐，卻有此傳統(tǒng)習(xí)慣。陳水扁無論是爭取連任臺北市長，還是爭取連任，在黨內(nèi)初選中都沒有人與他相爭，都是他一人唱“獨角戲”，就是如此。就連國民黨的馬英九先后要爭取連任臺北市長和臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，也是一樣。因此，在客觀上確實是形成“現(xiàn)任者優(yōu)先”的不成文規(guī)矩。當(dāng)然，當(dāng)時的情況是陳水扁、馬英九的聲望較高，不像現(xiàn)在的蔡英文民調(diào)低落落，讓賴清德有機會挑戰(zhàn)現(xiàn)任者。

　　正因為民進黨《公職候選人提名條例》沒有明文規(guī)定“現(xiàn)任者優(yōu)先”，因而有時在黨內(nèi)初選時，當(dāng)遇到新人挑戰(zhàn)現(xiàn)任者時，就以能夠勝選為第一考慮，并以民調(diào)為依據(jù)，而并不強調(diào) “現(xiàn)任者優(yōu)先”，這是黨內(nèi)民主作風(fēng)的表現(xiàn)，也是實事求是精神的所為。實際上，在 “九合一”選舉的黨內(nèi)初選時，對幾位縣市長參選人大提名，是實施“現(xiàn)任者優(yōu)先”的，但大多都踢到了大鐵板，包括臺中市長林佳龍、彰化縣長魏明谷、云林縣長李進勇、嘉義市長涂醒哲都爭取連任失利。因此，講求民主機制的卓榮泰主席，在運作“立委”初選時，都是根據(jù)民調(diào)結(jié)果作出提名決定，有三個選區(qū)的現(xiàn)任“立委”包括臺南市第一選區(qū)的葉宜津、嘉義市立委李俊俋，桃園市第二選區(qū)陳賴素美的民調(diào)，都低于黨內(nèi)挑戰(zhàn)者新人，而被挑戰(zhàn)者取而代之，在該批次中現(xiàn)任“立委”落敗比例超過四分之一，使得“現(xiàn)任者優(yōu)先論”失去實踐理論支持。就連曾經(jīng)作為陳水扁“國師”的“憲法”專家、“獨派”元老之一的李鴻禧教授之子的李俊俋，也承認(rèn)其實民進黨的《公職候選人提名條例》并無實質(zhì)白紙黑字提及“現(xiàn)任者優(yōu)先”。