把柯文哲納入對(duì)比有玄機(jī)

　　導(dǎo)報(bào)記者：為何藍(lán)營(yíng)參選人中，只有高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜被民進(jìn)黨納入對(duì)比？把柯文哲納入對(duì)比，據(jù)說(shuō)賴(lài)清德陣營(yíng)也不滿(mǎn)，這又是為什么？

　　陳淞山：國(guó)民黨要到7月底才能提名候選人，民進(jìn)黨根本等不及，所以只能拿國(guó)民黨內(nèi)目前民調(diào)最高的韓國(guó)瑜作為對(duì)比。至于蔡英文為何堅(jiān)持把柯文哲納入？表面上柯參選可能性確實(shí)很大，把他納入對(duì)比也說(shuō)得通；但背后還有“柯文哲效應(yīng)”的玄機(jī)。

　　目前很多民調(diào)都顯示，如果只與國(guó)民黨參選人對(duì)比，賴(lài)清德領(lǐng)先蔡英文的幅度會(huì)比較大。以5月28日一家綠營(yíng)媒體民調(diào)為例，如果只與韓國(guó)瑜相比，賴(lài)落后韓3%，蔡落后韓9%，賴(lài)比蔡領(lǐng)先6個(gè)百分點(diǎn)?？杉{入柯文哲，進(jìn)行三方對(duì)比，賴(lài)、蔡差距在1%－2%之間，即誤差范圍內(nèi)。當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，經(jīng)過(guò)努力，蔡英文與賴(lài)清德的民調(diào)在逐漸拉近。

賴(lài)“找臺(tái)階”還是“賭很大”？

　　導(dǎo)報(bào)記者：賴(lài)清德22日表示，如果他的民調(diào)輸給韓國(guó)瑜，或者蔡英文贏(yíng)了韓國(guó)瑜，只要滿(mǎn)足其中一項(xiàng)，他就無(wú)條件支持蔡英文連任。若他民調(diào)贏(yíng)了韓國(guó)瑜，韓國(guó)瑜又贏(yíng)了蔡英文，那就請(qǐng)蔡當(dāng)局和民進(jìn)黨全黨支持他。有人解讀，這是賴(lài)自知可能拼不過(guò)蔡英文，因而開(kāi)始為自己“找臺(tái)階”，畢竟，當(dāng)前絕大多數(shù)民調(diào)都顯示，韓國(guó)瑜幾乎領(lǐng)先所有藍(lán)綠白參選人。你怎么解讀賴(lài)清德這番表態(tài)？

　　陳淞山：我不認(rèn)為這是賴(lài)清德在自找臺(tái)階。他作這樣的表態(tài)，其實(shí)是向民進(jìn)黨尤其是他的支持者喊話(huà)，強(qiáng)化他參選2020的正當(dāng)性。不少民進(jìn)黨支持者認(rèn)為，如果賴(lài)清德民調(diào)不能高過(guò)國(guó)民黨內(nèi)當(dāng)前民調(diào)最高者，如果蔡、賴(lài)無(wú)論誰(shuí)出戰(zhàn)2020民進(jìn)黨都只是輸，那賴(lài)出來(lái)參選干嗎？憑什么挑戰(zhàn)“現(xiàn)任者”蔡英文？所以，賴(lài)清德22日的表態(tài)，目的是想擺脫這種對(duì)他參選正當(dāng)性的質(zhì)疑，鞏固他的支持力量，表明自己絕不是來(lái)攪局的，而是自信能贏(yíng)過(guò)藍(lán)營(yíng)當(dāng)前民調(diào)最高者。

　　雖然從目前多數(shù)民調(diào)數(shù)據(jù)看，賴(lài)清德要贏(yíng)韓國(guó)瑜很難，但也不可忽略初選民調(diào)的“機(jī)構(gòu)效應(yīng)”。為了在民調(diào)中盡最大可能避免“反間投票”問(wèn)題，民進(jìn)黨初選5家民調(diào)公司，立場(chǎng)一定不是偏藍(lán)的。在這種情況下，賴(lài)清德就在賭綠營(yíng)支持者多數(shù)是挺他的，賭他可以贏(yíng)過(guò)國(guó)民黨民調(diào)最高參選人。