藍(lán)綠與“統(tǒng)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)惡斗，不僅讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)陷入困局，更造成族群與世代分裂激化。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表社論指出，自主選民紛紛覺(jué)醒，2016年開(kāi)始出現(xiàn)中間選民高于藍(lán)綠總和的新趨勢(shì)，“無(wú)色覺(jué)醒”成為社會(huì)主流意識(shí)。

　　以下是社論摘編：

　　去年“九合一”選舉，民進(jìn)黨察覺(jué)選情出現(xiàn)危機(jī)，卻反向強(qiáng)打“主權(quán)牌”，選舉結(jié)果大敗，顯示不滿藍(lán)綠的臺(tái)灣人民熱切盼望終結(jié)“意識(shí)形態(tài)”施政，希望回歸理性成熟的發(fā)展道路，因而出現(xiàn)韓國(guó)瑜選領(lǐng)導(dǎo)人的強(qiáng)大“韓流”，代表新時(shí)代的新民意。

　　新民意的曙光，卻因前鴻海董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘的半途殺出而陷入陰霾，藍(lán)營(yíng)出現(xiàn)分裂跡象，蔡英文更因撿起“反中”機(jī)關(guān)槍而拉高支持度，泛綠板塊在初選結(jié)束后重新鞏固，民進(jìn)黨選情似乎出現(xiàn)回穩(wěn)，一些政治觀察家認(rèn)為蔡英文掌握公共資源與美國(guó)相挺兩大優(yōu)勢(shì)，選情對(duì)蔡英文連任有利。

　　不過(guò)，目前所有民調(diào)都只反映新聞事件對(duì)幾位可能候選人支持度的影響，但回到基本面，就會(huì)有不同的圖像。根據(jù)TVBS蔡當(dāng)局執(zhí)政3年施政滿意度調(diào)查，蔡只獲得36%滿意度，高達(dá)54%受訪者不滿意；12項(xiàng)重大政策中，只有2項(xiàng)滿意度大于不滿意度，對(duì)臺(tái)灣至為重要的政策，包括兩岸關(guān)系、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不滿意度都超過(guò)5成。

　　也就是說(shuō)，泛藍(lán)分裂和泛綠歸隊(duì)兩項(xiàng)因素，讓蔡英文重新獲得民意優(yōu)勢(shì)，但造成民進(jìn)黨2018年“九合一”選舉大敗的因素：施政不得人心和搞壞兩岸關(guān)系，把臺(tái)灣推入險(xiǎn)境的因素并未消失，反而變本加厲。惡性“修法”把“公投”重新關(guān)回鐵籠；強(qiáng)修“國(guó)安法”制造寒蟬效應(yīng)；提名單一立場(chǎng)大法官，讓蔡英文一手控制行政、“立法”、司法，破壞三權(quán)分立的民主核心價(jià)值；放縱違法農(nóng)地工廠；操作“雙子星案”打擊柯文哲等，為打贏選戰(zhàn)而濫用權(quán)力，卻對(duì)庶民日常生活的困難置之不理，惡行實(shí)在罄竹難書(shū)。如此低迷的執(zhí)政成績(jī)，又如此不得人心，政黨輪替自然是“臺(tái)灣共識(shí)”。

　　作為在野陣營(yíng)，在蔡英文民意支持度出現(xiàn)上升時(shí)，肩上背負(fù)的責(zé)任就更艱巨，決不能因政治算計(jì)而拱手讓民進(jìn)黨繼續(xù)把臺(tái)灣往深淵推。藍(lán)營(yíng)大佬們，有責(zé)任在7月中旬國(guó)民黨提名人出線后，展現(xiàn)大公無(wú)私的胸襟，積極愈合黨內(nèi)因初選而產(chǎn)生的裂痕，處理好敗選者可能出現(xiàn)的失控。韓國(guó)瑜與郭臺(tái)銘對(duì)決背后所代表的“庶民藍(lán)”與“知識(shí)藍(lán)”矛盾也必須和解。面對(duì)團(tuán)結(jié)一致的民進(jìn)黨和蔡英文，在野陣營(yíng)沒(méi)有分裂和袖手旁觀的本錢。

　　此外，要達(dá)成2020政黨輪替的目標(biāo)，除了藍(lán)營(yíng)內(nèi)部必須團(tuán)結(jié)外，有智慧的選民更需要自主行動(dòng)，讓在野選民自動(dòng)形成執(zhí)政權(quán)輪替大聯(lián)盟，以發(fā)揮最強(qiáng)大的力量，避免重蹈2000年讓陳水扁上臺(tái)的覆轍。