柯文哲才結(jié)束“雙城論壇”返臺，就馬不停蹄南下高雄，直搗韓國瑜地盤?？挛恼?020的抉擇與動(dòng)向，對藍(lán)營大選的沖擊日益明顯。

最近，柯文哲在2020大選民調(diào)支持度下挫五到七個(gè)百分點(diǎn)，四十歲以下的年輕選票滑落。盡管如此，柯文哲仍維持他一貫“和中”態(tài)度，未輕言退讓，至少包含了兩重意義：其一是，柯文哲相信兩岸“和比戰(zhàn)好”，避戰(zhàn)和解重于一切，他雖不提“九二共識”，但承認(rèn)“兩岸非國際關(guān)系”，不輕踩大陸一中底線?？聢?jiān)持此一路線，也等于宣告與“蔡柯合”劃清界線。其次，柯既然選擇了“和中”，一旦參選，自然是對淺藍(lán)選票有期待，在柯的政治精算下，這樣抉擇得比失多，他當(dāng)然要向“傾和”的大多數(shù)靠攏。

柯文哲參選2020的最大利基，就在于藍(lán)綠兩黨各自分裂，兩黨內(nèi)爭越兇，柯的民調(diào)支持度越高。如今綠營初選已過，蔡英文“一統(tǒng)天下”，“獨(dú)派”反蔡力量未能集結(jié)，柯在綠端討不到好處，當(dāng)然會(huì)希望藍(lán)營越亂越好。以柯文哲在多數(shù)民調(diào)中穩(wěn)定的25%上下鐵票，只要藍(lán)營呈現(xiàn)分裂之勢，出走個(gè)10%的選票，柯文哲就有“三分天下問鼎大位”的機(jī)會(huì)。

換句話說，柯文哲最終出馬與否的關(guān)鍵，將系于藍(lán)營民調(diào)初選后的政局。在初選前“非誰不投”、“唯一支持”的口號震天價(jià)響，那是選舉的常態(tài)，不足為奇。一旦初選結(jié)果出爐，有人不肯認(rèn)賬，那就是翻桌出走的最壞態(tài)勢，這不是一紙初選公約能約束得了的。藍(lán)營只要分裂，就是柯文哲坐收漁利、鳴槍起跑的好時(shí)機(jī)，更是蔡英文鞏固綠營重振旗鼓的最佳選局。成敗之局，都在國民黨人自己的抉擇。

國民黨經(jīng)過三場政策愿景電視發(fā)表會(huì)，五位初選參選人雖然競爭激烈，屢有交鋒，但大體上仍能維持競爭風(fēng)度，支持群眾雖然在網(wǎng)絡(luò)上廝殺不留情面，總還不至于搬到臺面上撕破臉。對于島內(nèi)大政的見解，不論是能源、兩岸、防務(wù)、財(cái)經(jīng)、社會(huì)，國民黨內(nèi)的共識甚高，要求蔡當(dāng)局下臺救臺灣更是口徑一致。在理念政策上，五位參選人要“求同存異”合作不是大問題。

五位參選人因人格特質(zhì)，風(fēng)格殊異，各擅勝場。不論是韓國瑜與庶民同苦樂的胸懷與機(jī)智，郭臺銘勇于打破框架的政策創(chuàng)見與霸氣，朱立倫對財(cái)經(jīng)政策行政嫻熟的穩(wěn)健態(tài)度，乃至張亞中對自我信念的堅(jiān)持和周錫瑋勇于扮演“箍桶”的表現(xiàn)，都算得上是一時(shí)之選。早在兩個(gè)多月前，這些角逐者都曾表達(dá)要組成“勝利者聯(lián)盟”挑戰(zhàn)蔡當(dāng)局，彼此間如能截長補(bǔ)短，確實(shí)也是近年來少見的優(yōu)秀組合，如果加上退出初選的王金平，國民黨能夠有謀有智有兵馬有資源，怎么算都沒有敗選的道理，除非國民黨人要選擇自毀的道路。

不論初選結(jié)果由誰出線，勝利者都少不了“韓粉”、“郭粉”、“朱隊(duì)友”和“公道伯”的支持，都要有責(zé)任來促成“勝利者聯(lián)盟”。要做臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，如果連自己的支持群眾都無法號令，連黨內(nèi)的齊心整合都不能做到，如何帶領(lǐng)臺灣沖破困局？

柯文哲還等著看，蔡當(dāng)局早已大刀出鞘，國民黨初選的勝負(fù)只是選戰(zhàn)的起步，真正難關(guān)還在后頭。國民黨的成敗不在于初選結(jié)果的個(gè)人成敗，而在于能否為國民黨的生存爭最后一口氣的決心，更在于能否為臺灣拚經(jīng)濟(jì)、爭前途。國民黨根本沒有不團(tuán)結(jié)的選項(xiàng)，只有“非藍(lán)不投”的出路。國民黨敗無可敗，退此一步，即無死所，這才是國民黨人要認(rèn)清的殘酷現(xiàn)實(shí)。