由日本與臺(tái)灣成員組成的5人團(tuán)隊(duì)劃獨(dú)木舟從臺(tái)東出發(fā)，經(jīng)過(guò)數(shù)十小時(shí)劃行，9日上午到達(dá)日本沖繩與那國(guó)島。臺(tái)灣“中央社”在報(bào)道此事時(shí)引述臺(tái)灣“史前文化博物館”副研究員林志興的說(shuō)法稱，通過(guò)此事“更堅(jiān)信”日本的老祖宗有可能來(lái)自臺(tái)灣。然而，有網(wǎng)友質(zhì)疑這一論斷是否有依據(jù)，“覺(jué)得太夸張”，“血緣關(guān)系不是該用基因去分析研究嗎？”

5名劃手劃獨(dú)木舟前往日本沖繩(圖片來(lái)源：臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”)

　　臺(tái)灣“中央社”9日?qǐng)?bào)道稱，根據(jù)研究，3萬(wàn)年前舊石器時(shí)代沖繩島上居民，有可能自臺(tái)灣遷徙進(jìn)入。因此，臺(tái)灣史前文化博物館與日本日本科學(xué)博物館自2017年開(kāi)始合作“跨越黑潮(日本暖流)－復(fù)現(xiàn)3萬(wàn)年前的航海實(shí)驗(yàn)計(jì)劃”，來(lái)驗(yàn)證3萬(wàn)年前從臺(tái)灣跨黑潮到?jīng)_繩島的路徑。

　　據(jù)報(bào)道，由4名日本人和1名臺(tái)灣人組成的團(tuán)隊(duì)，7日從臺(tái)東縣長(zhǎng)濱鄉(xiāng)烏石鼻漁港出發(fā)，全程不依靠羅盤(pán)、時(shí)鐘、智能手機(jī)等科技設(shè)備，僅以星辰、風(fēng)向、海流等自然元素來(lái)決定航程方向。經(jīng)過(guò)數(shù)十小時(shí)的劃行，5人于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日8時(shí)許到達(dá)沖繩與那國(guó)島久部良港。

　　對(duì)于這一結(jié)果，“中央社”稱，有日本學(xué)者稱，這證明日本祖先有可能來(lái)自臺(tái)灣。臺(tái)灣“史前文化博物館”副研究員林志興也稱，看到獨(dú)木舟以原始方法成功從臺(tái)東劃到日本與那國(guó)島，更堅(jiān)信日本的老祖宗有可能來(lái)自臺(tái)灣。“中央社”也在文章結(jié)尾這么說(shuō)：“一葉扁舟驗(yàn)證了古人是有能力循著這條太古航線遷徙到日本，日本的老祖宗有可能來(lái)自臺(tái)灣。”

臺(tái)媒報(bào)道截圖

　　對(duì)于這件事，有網(wǎng)友評(píng)論稱，“三萬(wàn)年前臺(tái)灣尚不成島，只是大陸的一部分”，“若劃小船從臺(tái)灣到了與那國(guó)有證據(jù)力的話，拜托，那只證明了日本人是大陸人后代”。

　　在島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)論壇PTT上，還有網(wǎng)友驚訝稱，“與那國(guó)島到日本本島距離遠(yuǎn)那么遠(yuǎn)”，還有人稱，“沖繩還有可能，日本本島就不一定了”。

　　更有人質(zhì)疑，“血緣關(guān)系不是該用基因去分析研究嗎？”

　　此外，還有大陸網(wǎng)友對(duì)報(bào)道中所說(shuō)的“時(shí)間”產(chǎn)生質(zhì)疑，問(wèn)“3萬(wàn)(年)？有依據(jù)嗎？”還有人認(rèn)為“一天劃100公里”，覺(jué)得有點(diǎn)夸張。

　　還有網(wǎng)友通過(guò)水文、氣象，甚至島距等客觀因素，稱“根本沒(méi)法得出一樣的數(shù)據(jù)”。

　　此外，還有網(wǎng)友認(rèn)為“民進(jìn)黨為了和日本認(rèn)親戚，扯3萬(wàn)年前臺(tái)灣人就去日本了，生怕年代太近有破綻”。