由日本與臺(tái)灣成員組成的5人團(tuán)隊(duì)劃獨(dú)木舟從臺(tái)東出發(fā),經(jīng)過(guò)數(shù)十小時(shí)劃行,9日上午到達(dá)日本沖繩與那國(guó)島。臺(tái)灣“中央社”在報(bào)道此事時(shí)引述臺(tái)灣“史前文化博物館”副研究員林志興的說(shuō)法稱,通過(guò)此事“更堅(jiān)信”日本的老祖宗有可能來(lái)自臺(tái)灣。然而,有網(wǎng)友質(zhì)疑這一論斷是否有依據(jù),“覺(jué)得太夸張”,“血緣關(guān)系不是該用基因去分析研究嗎?”

5名劃手劃獨(dú)木舟前往日本沖繩(圖片來(lái)源:臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”)
臺(tái)灣“中央社”9日?qǐng)?bào)道稱,根據(jù)研究,3萬(wàn)年前舊石器時(shí)代沖繩島上居民,有可能自臺(tái)灣遷徙進(jìn)入。因此,臺(tái)灣史前文化博物館與日本日本科學(xué)博物館自2017年開(kāi)始合作“跨越黑潮(日本暖流)-復(fù)現(xiàn)3萬(wàn)年前的航海實(shí)驗(yàn)計(jì)劃”,來(lái)驗(yàn)證3萬(wàn)年前從臺(tái)灣跨黑潮到?jīng)_繩島的路徑。
據(jù)報(bào)道,由4名日本人和1名臺(tái)灣人組成的團(tuán)隊(duì),7日從臺(tái)東縣長(zhǎng)濱鄉(xiāng)烏石鼻漁港出發(fā),全程不依靠羅盤(pán)、時(shí)鐘、智能手機(jī)等科技設(shè)備,僅以星辰、風(fēng)向、海流等自然元素來(lái)決定航程方向。經(jīng)過(guò)數(shù)十小時(shí)的劃行,5人于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日8時(shí)許到達(dá)沖繩與那國(guó)島久部良港。
對(duì)于這一結(jié)果,“中央社”稱,有日本學(xué)者稱,這證明日本祖先有可能來(lái)自臺(tái)灣。臺(tái)灣“史前文化博物館”副研究員林志興也稱,看到獨(dú)木舟以原始方法成功從臺(tái)東劃到日本與那國(guó)島,更堅(jiān)信日本的老祖宗有可能來(lái)自臺(tái)灣。“中央社”也在文章結(jié)尾這么說(shuō):“一葉扁舟驗(yàn)證了古人是有能力循著這條太古航線遷徙到日本,日本的老祖宗有可能來(lái)自臺(tái)灣。”

臺(tái)媒報(bào)道截圖
對(duì)于這件事,有網(wǎng)友評(píng)論稱,“三萬(wàn)年前臺(tái)灣尚不成島,只是大陸的一部分”,“若劃小船從臺(tái)灣到了與那國(guó)有證據(jù)力的話,拜托,那只證明了日本人是大陸人后代”。

在島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)論壇PTT上,還有網(wǎng)友驚訝稱,“與那國(guó)島到日本本島距離遠(yuǎn)那么遠(yuǎn)”,還有人稱,“沖繩還有可能,日本本島就不一定了”。

更有人質(zhì)疑,“血緣關(guān)系不是該用基因去分析研究嗎?”

此外,還有大陸網(wǎng)友對(duì)報(bào)道中所說(shuō)的“時(shí)間”產(chǎn)生質(zhì)疑,問(wèn)“3萬(wàn)(年)?有依據(jù)嗎?”還有人認(rèn)為“一天劃100公里”,覺(jué)得有點(diǎn)夸張。


還有網(wǎng)友通過(guò)水文、氣象,甚至島距等客觀因素,稱“根本沒(méi)法得出一樣的數(shù)據(jù)”。

此外,還有網(wǎng)友認(rèn)為“民進(jìn)黨為了和日本認(rèn)親戚,扯3萬(wàn)年前臺(tái)灣人就去日本了,生怕年代太近有破綻”。

