這段時間島內(nèi)政壇煞是熱鬧：民進黨、中國國民黨、柯文哲各有動作，唯獨島內(nèi)第三大黨“時代力量”沒什么聲音。即便有了動靜也是壞消息，與“時代力量”關系密切的林飛帆近日忽然改換門庭，加入民進黨并擔任副秘書長。

2015年，被視作是反傳統(tǒng)政治代表的“時代力量”登上島內(nèi)政壇，4年間它鮮有作為負面新聞纏身。這個標榜為“青年世代”代言的新政黨，卻應驗了那句老話“其興也勃焉，其亡也忽焉”。

收割“太陽花運動”紅利

“時代力量”的興起與2014年的“太陽花運動”密切相關。那年3月，以反對國民黨當局“黑箱操作”兩岸服貿(mào)協(xié)議為由，靠年輕學生打前鋒、民進黨當軍師，島內(nèi)出現(xiàn)了一場旨在搞垮馬英九當局的“太陽花運動”。他們霸占立法機構、沖擊行政機構，最終迫使當局無限期擱置兩岸服貿(mào)協(xié)議，讓兩岸關系大幅倒退。

憑借這場破壞力巨大的運動，一些對政治狂熱的年輕人被島內(nèi)所熟知，甚至被某些人視作“英雄”。到了第二年，打著維護青年人參政權利、告別精英參政模式的旗號，“時代力量”成立，并于2016年第一次參加民意代表選舉。借助“太陽花運動”紅利及民進黨的背后支持，“時代力量”拿下5個議席，超越老牌政黨親民黨，成為僅次于民進黨、國民黨的島內(nèi)第三大黨，形成了“大綠”與“小綠”同場議政的態(tài)勢。同時也創(chuàng)造了臺灣政壇新紀錄：過去有過律師、教師、企業(yè)家當選，而留著長發(fā)、身上有紋身的林昶佐，成為首位搖滾歌手民意代表。

那時民進黨的如意算盤是，“支持青年人參政”一直是其政治主張，不能光說不練。況且“時代力量”政治色彩與其較為接近，亦可以在立法機關形成“大綠”拉“小綠”、“小綠”幫“大綠”的格局。

質疑就沒有停過

然而，自“時代力量”進入立法機構開始，對5位民意代表的質疑就再也沒停過。

一是對它的議政能力質疑，也就是難以提出讓島內(nèi)民眾接受的政黨論述。街頭政治與議場政治畢竟是兩碼事，會說“不”的人未必知道該怎么說“要”，大哥民進黨為此都學了好多年，更何況是初出茅廬的“時代力量”，其議政表現(xiàn)不專業(yè)、缺乏常識等短板為外界所詬病。

能力差只能靠演技補。為了抗議民進黨霸道，“時代力量”立法機構總召集人徐永明曾上演過不吃不喝不上廁所、霸占發(fā)言臺11小時的舉動，最后被民進黨民代架著離開。

是的，“時代力量”并沒有大哥所期待的那么恭順。與民進黨亦步亦趨有被邊緣化的可能性，為了顯示出存在感，“時代力量”或是與民進黨唱反調，或是與其爭奪“正綠”的位置，在“臺獨”道路上越走越遠。過度的意識形態(tài)化以及夸張的個人化表演，使“時代力量”的政治光環(huán)褪色，“太陽花運動”紅利逐漸消失。

二是民代的品行遭到質疑。最典型的就是前主席黃國昌，被稱為立法機構“最佳演員”，去年差點成為島內(nèi)首位被選民罷免的民意代表。他的岳父在大陸投資經(jīng)商賺錢，他卻煽動島內(nèi)民眾仇陸心理，敵視赴大陸投資的臺商，成為島內(nèi)的兩面人。

還有就是時不時出現(xiàn)的花邊新聞。比如“時代力量”少數(shù)民族民代高潞?以用，之前被傳出與其辦公室主任關系曖昧，前幾天兩人還在立法機構樓梯間大吵大鬧，引發(fā)島內(nèi)媒體一陣炒作。另一位民代洪慈庸，弟弟就是死于軍中的士兵洪仲丘，借助“洪仲丘案”洪慈庸順利當選民代。4年下來，外界沒記住她在立法機構有何作為，最津津樂道的是她與臺中市新聞局長卓冠廷的姐弟戀。

明年選情堪憂

事實上，自“時代力量”成勢以來，其是否會泡沫化的討論一直沒有停過。如今，隨著大將林飛帆投向民進黨，再加上之前黃國昌辭去黨主席，“時代力量”內(nèi)部的路線之爭逐步顯現(xiàn)：到底是要繼續(xù)抱大哥的大腿，當好民進黨身后的“小綠”，還是提出不同于民進黨的論述，走自己的路。黨內(nèi)意見不一，黃國昌甚至直言，“若‘時代力量’變成小綠，我會毫不猶豫地離開。”

至于明年的民意代表選舉，目前“時代力量”5席中3席是區(qū)域民代，2席是通過政黨票選出的不分區(qū)民代。在3席區(qū)域民代中，謀求連任的洪慈庸、林昶佐都遇到強勁對手陷入苦戰(zhàn)，而已經(jīng)和本黨同志貌合神離的黃國昌，至今還沒有明確用什么政治身份來參選。更重要的是，“時代力量”不再占有4年前的天時地利人和：“太陽花”已然凋謝，民進黨自顧不暇，本黨人各有算盤。再加上韓國瑜、郭臺銘等新一代政治明星占據(jù)島內(nèi)媒體頭條，“時代力量”的風口期早已過去。

而“時代力量”的迅速衰弱，也再次證明了在島內(nèi)第三大黨的處境尷尬。第三大黨要想在國民黨、民進黨夾縫中求生存求發(fā)展，往往要走出有別于兩大黨的第三條路。但這條路非常難走。“時代力量”如果離綠營太遠，恐怕會失去基本盤的支持，如果與民進黨靠得太近，又會受到大黨的磁吸效應。行到最后，為了避免邊緣化，第三大黨往往選擇走得更遠，“時代力量”成了比民進黨還“獨”的政治力量，行事作風更為極端。這樣就與“團結大多數(shù)、孤立極少數(shù)”的政治基本原則相悖，從島內(nèi)民眾政治光譜分析，淺藍、淺綠以及中間選民依然占多數(shù)。

因此，面對明年即將到來的島內(nèi)民意代表選舉，“時力”還剩多少實力，這個問題恐怕也有了答案。