柯怎是“公文包”?學(xué)者認(rèn)為“刈包”比較像
政治人物機(jī)鋒相對,學(xué)者覺得,什么“包”都是強(qiáng)加附會(huì)的說詞。銘傳大學(xué)廣電系主任杜圣聰說,真要論什么包,他倒覺得柯P像“刈包”(閩南語“割包”),像手術(shù)刀一樣,看那里不爽就揮刀割了。
杜圣聰說,在早年,能考上政大東亞所的有幾個(gè),韓國瑜怎可能是草包。不過據(jù)他觀察,韓對高雄市政確實(shí)不夠用功,不能只丟給“專業(yè)經(jīng)理人”,那是行不通的;至于蔡英文,能念到博士怎會(huì)“菜”, 但她是小公主一個(gè),兩岸論述為了選舉,早已偏離應(yīng)有的堅(jiān)持。再說柯,臺北市政也是做得“二二六六”。
文化大學(xué)廣告系主任鈕則勛說,很明顯柯P的左右開弓,是在藍(lán)綠兩黨夾殺下的策略考慮,希望拉高聲量,搶攻版面,形塑三強(qiáng)鼎立態(tài)勢,否則無黨籍的柯,極可能在2020戰(zhàn)役被邊緣化。
鈕則勛說,蔡英文對柯的攻勢冷處理,就是企圖把柯邊緣 化,如此柯的綠營選民才能回歸??聛G出菜包、草包說法,的確傳神,一下子就聚焦社群,掀起話題;不過柯P自比“公文包”,反而招來市政不力負(fù)評,就算不上什么高招了。
