中國國民黨2020參選人韓國瑜“國政顧問團”總召、前“行政院長”張善政受訪時表示，他會建議韓將 “九二共識”四字告一段落，可改用中性的“‘憲法’一中、臺灣優(yōu)先”。對此，孫文學校總校長、臺灣大學政治學系教授張亞中提出了二點疑問：一是張善政是以何身份提建議？其次，張善政曾解釋“一中”是“文化民族的一中”，這已非“憲法一中”的概念，是否有必要先說明“一中”為何？ 

據(jù)香港“中評社”報道，張亞中表示，他并不想表態(tài)認同或反對張善政的看法，因為在他表態(tài)之前，張善政恐怕有幾個問題得先說明清楚。

首先，“九二共識”是國民黨一貫兩岸立場與政策，截至目前為止仍列在黨的政綱里。其次，國民黨主席吳敦義在7月28日黨代會里演講時也提到“一中各表”的“九二共識”。 第三，國民黨黨代會前一天，韓國瑜7月27日晚在電視節(jié)目“少康戰(zhàn)情室”里接受趙少康訪問時，也提到“九二共識、一中各表”。

張亞中說，他想請問，張善政所提的建議與主張，究竟是張個人的主張，還是以韓國瑜“國政顧問團”總召的身份所提的建議與主張？又或是代表未來國民黨的主張？未來韓國瑜的主張？到底誰說了算數(shù)？ 

張亞中表示，今年7月9日前“衛(wèi)生署長”楊志良出版“中華民國如何不亡”新書發(fā)表會上，他與張善政有一個對話。當時張善政就提他的兩岸論述是用“臺灣優(yōu)先、‘憲法’一中”來取代“九二共識”，但張善政還特別說明，“一中”不是政治上的“一中”，而是文化和血緣的“一中” 。換句話說，張善政的“一中”是文化民族的“一中”。 

由此看來，張善政的“一中”只是“一族”的概念，而不是政治上“一中”的概念。如果“‘憲法’一中”指的不是政治“一中”，那是什么？張亞中認為，張善政恐怕還是要先清楚交代他的“一中”到底是個什么意思。