固然韓國瑜的基本盤穩(wěn)固，“韓粉”忠心不二，但隨著這場活動的進(jìn)行，我還是能從一些小小的細(xì)節(jié)看出變化。去年島內(nèi)縣市長選舉，“韓流”席卷全臺，韓國瑜所到之處眾人皆不愿離開，可謂全神貫注。但是這一次，韓國瑜講話時現(xiàn)場觀眾的呼應(yīng)稍有減弱，甚至還出現(xiàn)了“韓粉”左顧右盼、交頭接耳的情況。臨近尾聲，臺上的韓國瑜等人還在獻(xiàn)歌時，也有不少支持者選擇靜靜地收好椅子起身離開。

不可否認(rèn)，流程安排以及場地租用時限某種程度影響了支持者的情緒，然而從韓國瑜發(fā)言的本身來看也存在一定瑕疵——也許是因?yàn)樘谝鈱κ株嚑I和“韓黑”攻擊，這次造勢韓國瑜沿襲了去年“九合一”選舉時的方法，就“討厭民進(jìn)黨”和“反抹黑”不斷舉例，為臺下的支持者打預(yù)防針。

也許這一類喊話一開始會讓聽眾有所共鳴，但時間一長也容易產(chǎn)生聽覺疲勞。而當(dāng)提及做為候選人如何履職時，韓國瑜也是多采用與現(xiàn)任施政者蔡英文對比的方式，能落到實(shí)處的話聽起來少了，描繪藍(lán)圖的遣詞造句也略顯空洞。雖然，現(xiàn)場的支持者大多并非經(jīng)濟(jì)選民、知識選民，對政策、愿景未必能夠有感，但最后帶來的反效果卻是，韓國瑜為了激起支持者的回應(yīng)，說了一些實(shí)在難登大雅之堂的話，也許一時有人覺得韓國瑜“斗得猛聽得爽”，但再怎么用“庶民”做前綴，畢竟選的是一個“高階政治人”，一時言語上的所謂“爽度”，可能一再降低自身格局不說，之后恐怕又會因此招致一身麻煩。

另外，造勢現(xiàn)場支持者的年齡族群分布，確實(shí)仍有年紀(jì)偏大的現(xiàn)象，在年輕族群上的動員乏力，是韓國瑜接下來必須面對和思考的。不止年輕族群，中間選民、“知識藍(lán)”和“經(jīng)濟(jì)藍(lán)”民眾，他們最介意的，恐怕是一介“失意政客”搖身變成了市長，“得到太快，還來不及兌現(xiàn)諾言，卻又想要得到更多”。

在新北造勢的現(xiàn)場，我們聽著臺上來來去去的政治人物竭盡全力細(xì)數(shù)對手陣營的不是，聲嘶力竭拉票喊口號，看著臺下激情四射的支持者振臂呼應(yīng)仿佛不知疲倦，也不知道真的能入耳且入心的話有多少。

幾個月來，各路有意競逐2020人馬的報道充斥島內(nèi)的媒體與網(wǎng)絡(luò)，雞毛蒜皮的無聊事都能制作成新聞報道，不過反復(fù)播放，卻鮮少聽聞他們究竟有什么施政的成果或令人耳目一新的政策愿景。

島內(nèi)輿論界直言不諱，媒體對這場2020選舉的重視，反映出臺灣民眾對于臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的重視，因?yàn)檫@個位子上掌握著最多的資源，主導(dǎo)著臺灣政策的方向，無論哪個政黨或個人，打贏臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選戰(zhàn)，就等于將肩負(fù)起臺灣2300萬人的命運(yùn)。而在一次次的選擇和背離間，看似島內(nèi)民眾是行使了“選擇的權(quán)力”，實(shí)際上失去的卻是理智和尊重，再加上臺面上政治人物的翻手為云覆手為雨，只能讓人嘆一句，選舉是一場迷思，更是一團(tuán)迷霧。