據(jù)臺灣中時(shí)電子報(bào)報(bào)道，蔡英文論文真假問題愈吵愈烈，蔡也親自出面澄清，世新大學(xué)副校長游梓翔卻直指，一句“真的假不了”，或“有博士學(xué)位必然有繳交論文”的說法，恐怕很難平息爭議。并指馬英九、前新北市長朱立倫和前臺中市長胡志強(qiáng)的博士論文都查得到，為何蔡英文博士論文卻怕被看？
游梓翔在臉書指出，蔡辦要解釋的是，蔡英文這份幾乎要拿“1.5個(gè)博士”的論文，為什么不能公開讓大家拜讀？蔡辦發(fā)言人說，蔡的論文是“依照LSE校方相關(guān)規(guī)定亦可供人公開檢閱”，但閱覽的重重限制，根本不是LSE校方的通案規(guī)定，而是論文作者蔡英文的個(gè)人要求。因此蔡也必須說明，論文基于什么理由要設(shè)下如此嚴(yán)格的限制，不給大家看？
游梓翔說，臺灣在英美完成博士學(xué)位的人很多，英國的博士論文除了畢業(yè)學(xué)校，會由英國圖書館的EThOS編目，其中大量論文作者都會開放下載。而美國的博士論文除了畢業(yè)學(xué)校的圖書館外，詳細(xì)資料會編入ProQuest資料庫。
游梓翔特別以馬英九（Ma, Ying-jeou）、朱立倫（Chu, Liluan Eric）和胡志強(qiáng)（Hu, Zhiqiang）來查詢3人的論文資料，馬、朱是美國博士，胡是英國博士。在ProQuest資料庫中，都可以查到馬、朱論文的詳盡資料；胡志強(qiáng)1985年牛津大學(xué)的博士論文，也可在EThOs資料庫中找到，更開放全文下載。他不禁想問蔡英文，是基于什么理由，不能印一份論文給我們看呢？
有網(wǎng)友回應(yīng)說：“副校，我見過論文了，只是疑點(diǎn)重重，論文以word文檔打印形式出現(xiàn)，但1989年才有word及打印機(jī)，1983年應(yīng)該是打字機(jī)才對。”
