【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒】正當(dāng)臺(tái)灣進(jìn)入“大選季”，一部以國(guó)民黨時(shí)期“白色恐怖”為背景的驚悚片和一部重現(xiàn)國(guó)民黨參選人韓國(guó)瑜當(dāng)年在“立法院”暴打同僚陳水扁的政治劇接連上映。這些對(duì)藍(lán)營(yíng)帶有負(fù)面影射的影視作品，令人質(zhì)疑提供補(bǔ)助的民進(jìn)黨當(dāng)局大搞“文化助選”。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》21日稱，改編自2017年同名驚悚推理電玩的電影《返校》自9月20日上映，在島內(nèi)引發(fā)對(duì)“白色恐怖”歷史的爭(zhēng)論。由于電影政治色彩強(qiáng)烈，有民眾質(zhì)疑稱，《返?！吩谂_(tái)灣選舉前幾個(gè)月的敏感時(shí)機(jī)上映，似乎在含蓄提醒選民國(guó)民黨的“歷史罪責(zé)”，企圖影響選情。緊接著11月，臺(tái)灣首部政治劇將在國(guó)際線上影音串流平臺(tái)網(wǎng)飛播放，“進(jìn)一步加深外界對(duì)近期影視作品‘頻打藍(lán)’的印象”。據(jù)了解，《國(guó)際橋牌社》預(yù)計(jì)拍攝八季，首季聚焦臺(tái)灣民主轉(zhuǎn)型關(guān)鍵的1990年至1994年，其中一幕重現(xiàn)高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜1993年出任“立委”時(shí)，為了榮民預(yù)算而與當(dāng)時(shí)同為“立委”的陳水扁發(fā)生肢體沖突。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，該劇獲準(zhǔn)進(jìn)入“總統(tǒng)府”“立法院”取景，李登輝、前“行政院長(zhǎng)”郝柏村、陳水扁、親民黨主席宋楚瑜等上世紀(jì)90年代的政治人物都在片中找得到影子，而當(dāng)時(shí)只能算二三線政治人物的韓國(guó)瑜也“露臉”，“這種安排很難不讓人有政治聯(lián)想”。

事實(shí)上，臺(tái)灣多年來(lái)拍攝過(guò)不少帶有政治色彩的電影，一些被綠營(yíng)加以利用攻擊對(duì)手。聯(lián)合新聞網(wǎng)回顧稱，1989年知名導(dǎo)演侯孝賢執(zhí)導(dǎo)的《悲情城市》，首度碰觸以往被視為禁忌的“二·二八事件”，拍攝地九份因此從沒(méi)落的礦業(yè)小鎮(zhèn)變成熱門觀光點(diǎn)，至今不衰。1996年，萬(wàn)仁的《超級(jí)大國(guó)民》觸及上世紀(jì)50年代的“白色恐怖”，2012年楊雅喆的《女朋友·男朋友》出現(xiàn)上世紀(jì)90年代的“野百合學(xué)運(yùn)”，2017年的《血觀音》則影射“新瑞都案”和“劉邦友命案”等，2014年魏德圣的《KANO》則被批評(píng)過(guò)度美化日本殖民統(tǒng)治。電視劇方面，2000年臺(tái)灣迎來(lái)首度政黨輪替，親綠的三立電視臺(tái)立刻推出連續(xù)劇《阿扁與阿珍》，結(jié)果“當(dāng)初力捧阿扁的作品，如今成了當(dāng)事人都不愿多提的舊事”。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，大部分的政治電影都站在國(guó)民黨意識(shí)形態(tài)的對(duì)立面，少數(shù)對(duì)民進(jìn)黨開(kāi)刀的電影都以2004年的“3·19槍擊案”為題材，如香港導(dǎo)演劉國(guó)昌的作品《彈道》。今年5月，符昌鋒的《幻術(shù)》上映，將日本作家伴野朗2001年的作品《暗殺陳水扁：戴維王的密使》放入情節(jié)，描述李登輝擔(dān)心連宋當(dāng)選，將使本土政治路線毀于一旦，暗示保鏢隊(duì)長(zhǎng)進(jìn)行暗殺行動(dòng)。

今年的《返?！泛汀秶?guó)際橋牌社》更被認(rèn)為民進(jìn)黨在進(jìn)行“文化助選”，在“大選”前3個(gè)月的關(guān)鍵期，企圖影響選情。值得一提的是，兩部片子都獲得民進(jìn)黨當(dāng)局的補(bǔ)助，其中前者獲得臺(tái)“文化部”1600萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)補(bǔ)助。在電影上映前一天，“文化部長(zhǎng)”鄭麗君特別呼吁支持者前去觀看?！秶?guó)際橋牌社》則獲得3000萬(wàn)元補(bǔ)助。研究政治傳播的銘傳大學(xué)傳播學(xué)院院長(zhǎng)倪炎元在接受《聯(lián)合早報(bào)》采訪時(shí)稱，影視作品的創(chuàng)作者在創(chuàng)作當(dāng)下未必有抹黑或攻擊的動(dòng)機(jī)，“但只要?jiǎng)∏槟墚a(chǎn)生對(duì)某個(gè)黨有利的政治效應(yīng)……你不能怪人家拿這個(gè)話題來(lái)打你”。《旺報(bào)》刊登的一篇評(píng)論稱，“轉(zhuǎn)型正義”在臺(tái)灣已成為“政治正確”，配合這一主題的藝術(shù)作品也就天然地占據(jù)了道德制高點(diǎn)。但由此所引發(fā)的一些社會(huì)討論已經(jīng)悖離了歷史的真相，難免需要撥亂反正一番。

面對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的做法，韓國(guó)瑜日前曾與青年包場(chǎng)觀看《返?！?，結(jié)果又引來(lái)綠營(yíng)“把《返?！樊?dāng)極權(quán)惡霸漂白水”的批評(píng)。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》稱，“白色恐怖”主要的不幸事件已是六七十年前的事情，其間臺(tái)灣不但經(jīng)歷了3次政黨輪替，且蔡英文上臺(tái)以來(lái)大推所謂“轉(zhuǎn)型正義”、進(jìn)行“不當(dāng)黨產(chǎn)”清查等，照理說(shuō)這部電影不應(yīng)再與當(dāng)下政治以及政黨有太多聯(lián)結(jié)。不過(guò)，動(dòng)不動(dòng)就把文化事件轉(zhuǎn)為政治資本，堪稱綠營(yíng)的拿手本事，這部電影因此與正在進(jìn)行的2020年“大選”產(chǎn)生了關(guān)系，國(guó)民黨尤其是韓國(guó)瑜可謂“躺著也中槍”。