據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，蔡英文的論文風(fēng)波不斷，國(guó)民黨籍“立委”陳學(xué)圣28日指控，蔡英文的博士論文和她發(fā)表在期刊的論文，有20多處相同或相似，已涉及“自我抄襲”。民進(jìn)黨當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”潘文忠表示，如果接獲檢舉，就會(huì)進(jìn)入學(xué)術(shù)倫理處理程序，4個(gè)月內(nèi)有結(jié)果。
陳學(xué)圣28日在質(zhì)詢(xún)時(shí)指出，蔡英文在1983年6月提交倫敦大學(xué)博士論文，同時(shí)，她在1983年6月，也以中文在《政大法學(xué)評(píng)論》第27期發(fā)表一篇期刊文，而兩篇論文涉及“自我抄襲”。陳學(xué)圣說(shuō)，雖然目前尚不知蔡英文的兩篇論文提交日期先后，但根據(jù)比對(duì)得知，兩篇論文有20多處雷同，甚至第五章內(nèi)容有超過(guò)一半以上篇幅，可視為英語(yǔ)和中文兩種語(yǔ)言互相翻譯。
陳學(xué)圣表示，臺(tái)“教育部”曾以“違反學(xué)術(shù)倫理”及“自我抄襲”為理由，除不通過(guò)前樹(shù)德科大助理教授陳碧云的副教授資格審定外，還祭出三年內(nèi)不受理其教師資格審定的處罰。而陳碧云遭到這樣的待遇，僅是代表著作與參考著作有兩個(gè)段落，約莫超過(guò)100字使用文字與順序完全一致，因?yàn)闆](méi)有正確引注，就被認(rèn)定“自我抄襲”。
陳學(xué)圣表示，蔡英文的期刊論文與博士論文間是否涉及“自我抄襲”，要求臺(tái)“教育部”檢視后，周三給他答案，以作為他審查“教育部”預(yù)算的參考。民進(jìn)黨當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”潘文忠則回應(yīng)，學(xué)術(shù)倫理案件的處理有一定程序，因此周三無(wú)法給答案。如果陳學(xué)圣具體提出檢舉，將受理并進(jìn)入處理程序。對(duì)此，陳學(xué)圣表示周三會(huì)提出正式檢舉。
