郝龍斌還表示，如果今天是蔡辦或“行政院”半夜被人侵入，你們是不是還會(huì)開燈、泡茶招待客人？“你們到底要站在維護(hù)法紀(jì)的警察這邊，還是肆無忌憚的暴民那邊？”他炮轟，如今判決出爐，司法屈從于暴力者的法律勒索，相當(dāng)于是認(rèn)證暴力行為的合法性，“向街頭暴力低頭，結(jié)果打砸‘行政院’，‘立法院’還可以靠打官司賺錢”，警察執(zhí)行公權(quán)力卻落得如此下場。

此外，國民黨“立法院“黨團(tuán)也召開記者會(huì)抗議判決結(jié)果，要臺(tái)“警政署”、臺(tái)北市警局上訴到底。國民黨“立委”林奕華表示，一場史上最荒謬的運(yùn)動(dòng)，和史上最荒謬的判決，成了民進(jìn)黨“執(zhí)政”兩套標(biāo)準(zhǔn)的最佳詮釋。入侵行政公署，本該就依法驅(qū)離，否則就是失職，結(jié)果在法官的心里，卻是有罪，民進(jìn)黨上臺(tái)后，政治永遠(yuǎn)凌駕一切，造成施政無能、法治敗壞，為了選舉討好特定團(tuán)體，毀了“司法”、“警政”，也毀了臺(tái)灣。

對于法院的判決，有島內(nèi)網(wǎng)友表示“實(shí)在無言”;也有人反諷，“法官在鼓勵(lì)大家占領(lǐng)‘行政院’、‘立法院’賺外快…..”。

而面對國民黨的炮火，民進(jìn)黨當(dāng)局試圖將矛頭指回藍(lán)營。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》稱，臺(tái)“內(nèi)政部長”徐國勇10月31日聲稱，如果這一件事影響到警察士氣，不都是馬當(dāng)局造成的嗎。

針對徐國勇的言論，有網(wǎng)友批評稱，“民進(jìn)黨的官都惡形惡狀的”;還有人批評蔡當(dāng)局，“只會(huì)狡辯詭辯”。

對于自民進(jìn)黨2016年上臺(tái)以來，有關(guān)“太陽花運(yùn)動(dòng)”的司法案件判決，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》稱，普遍對抗議群眾有利。報(bào)道還舉例稱，當(dāng)時(shí)參與運(yùn)動(dòng)而被控煽動(dòng)、妨害公務(wù)等罪的時(shí)代力量“立委”黃國昌、民進(jìn)黨副秘書長林飛帆等，都被判無罪。

早在2018年3月13日，臺(tái)灣東吳大學(xué)法學(xué)院助理教授葉慶元曾在《中國時(shí)報(bào)》撰文痛批，臺(tái)高等法院的審判顯然已打破臺(tái)灣法治的底線。葉慶元感嘆，“太陽花運(yùn)動(dòng)”的涉案人員被判無罪，但對占領(lǐng)“行政院”行動(dòng)依法執(zhí)行任務(wù)排除陳抗民眾的警員和官員，卻仍要面對法律的追訴，未來警員和官員要如何面對愈來愈激烈的陳抗行動(dòng)？他說，對于本質(zhì)相同或近似的陳抗活動(dòng)，法院和行政機(jī)關(guān)不應(yīng)有不同的處理，否則即違反臺(tái)“憲法”第7條的平等原則，也將使民眾對臺(tái)當(dāng)局以及法律秩序失去信心，不愿再遵守法律，進(jìn)而選擇“自力救濟(jì)”“以暴易暴”，那時(shí)的臺(tái)灣將永無寧日。