據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣媒體人吳子嘉2014年指稱，頂新魏家捐10億元(新臺(tái)幣，下同)政治獻(xiàn)金給臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九。臺(tái)灣高等法院更一審今天認(rèn)定吳子嘉未經(jīng)查證，判須賠償160萬(wàn)元，全案可上訴。
資料圖：馬英九。中新社記者 張宇 攝
刊報(bào)道歉部分，臺(tái)灣“最高法院”2019年3月初判吳子嘉必須在3家電子報(bào)上刊登道歉聲明確定。
這起案件源于2014年10月15日，吳子嘉在某電子報(bào)上撰寫一篇標(biāo)題為《吃頂新黑錢，馬英九準(zhǔn)備坐牢？》的文章，提及“馬團(tuán)隊(duì)在大選競(jìng)選期間，曾收了頂新魏家逾10億的政治獻(xiàn)金”、“吃頂新黑心錢的馬團(tuán)隊(duì)，恐怕要做好坐牢的準(zhǔn)備”，遭馬英九方面求償。
一審臺(tái)北地方法院調(diào)閱特偵組簽結(jié)，馬英九被告發(fā)涉嫌違法收受頂新集團(tuán)政治獻(xiàn)金案的資料，發(fā)現(xiàn)馬英九并無(wú)具體犯罪事證；另調(diào)查吳子嘉提供的新聞報(bào)道等資料，認(rèn)為可信度甚為薄弱。
一審認(rèn)為，吳子嘉未經(jīng)查證，就在電子報(bào)發(fā)表這篇言論，供不特定多數(shù)人閱覽、轉(zhuǎn)載，導(dǎo)致馬英九名譽(yù)嚴(yán)重受損，審酌兩造身份、地位，馬英九求償300萬(wàn)元過(guò)高，應(yīng)減為180萬(wàn)元較為適當(dāng)；二審也判決維持180萬(wàn)元賠償金額。
經(jīng)上訴，臺(tái)灣“最高法院”2019年3月認(rèn)為，一審認(rèn)定吳子嘉故意侵害馬英九名譽(yù)而判賠180萬(wàn)元，二審改認(rèn)定吳子嘉是重大過(guò)失，兩者程度有別，但金額相同，二審未清楚說(shuō)明理由，因此發(fā)回臺(tái)灣高等法院更審。
高等法院更一審合議庭認(rèn)定，吳子嘉為重大過(guò)失，今天判他須賠160萬(wàn)元，全案還可上訴。
