蔡英文(圖片來(lái)源:臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”)
據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道,臺(tái)灣政治大學(xué)研究員嚴(yán)震生昨(28日)表示,仔細(xì)看了公布的蔡英文博士論文,竟發(fā)現(xiàn)444個(gè)錯(cuò)字,而且美式英文、英式英文并用。因?yàn)檫@篇論文,學(xué)術(shù)界開(kāi)始懷疑英國(guó)及倫敦政經(jīng)學(xué)院授予博士學(xué)位有何公正性?對(duì)此,蔡英文29日竟回應(yīng),35、36年前的論文,那時(shí)候都是用傳統(tǒng)打字機(jī),而且是學(xué)生自己操作,沒(méi)有軟件可以檢測(cè)錯(cuò)誤,所以論文里有錯(cuò)字在所難免。
臺(tái)“立法院教育及文化委員會(huì)”日前召開(kāi)“確立違反學(xué)術(shù)倫理案件客觀公正之處理原則公聽(tīng)會(huì)”。嚴(yán)震生表示,看了公布的蔡英文博士論文兩次,第一次發(fā)現(xiàn)100多個(gè)錯(cuò)字、第二次發(fā)現(xiàn)400多個(gè)錯(cuò)字。例如,until寫(xiě)成untill,而且美式英文,英式英文并用、大小寫(xiě)不一致、格式很混亂、左右對(duì)齊未從一而終。
嚴(yán)震生表示,本人指導(dǎo)的博士論文20、30個(gè)錯(cuò)字就不行,蔡英文的論文居然有400多個(gè)錯(cuò)字,真不知道是如何通過(guò)審查。一本論文有400多個(gè)錯(cuò)字,論文審查委員不可能不在意,因此蔡英文的論文很有問(wèn)題。
對(duì)此,蔡英文今竟回應(yīng)35、36年前的論文,那時(shí)打字都是用傳統(tǒng)打字機(jī),而且是學(xué)生自己操作,沒(méi)有軟件可以檢測(cè)錯(cuò)誤,所以論文里有錯(cuò)字在所難免。
