所有民調(diào)都顯示，韓國瑜支持度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后蔡英文，有的差距甚至接近30個百分點(diǎn)。有意參選2024大位的臺北市長柯文哲認(rèn)為勝負(fù)已定，剩下來都是“垃圾時間”。陳水扁看法不同，認(rèn)為蔡雖有贏面，但選舉瞬息萬變，還有約50天時間，誰輸誰贏仍很難說，到選戰(zhàn)最后一個星期，都可能出現(xiàn)關(guān)鍵性變化。

民進(jìn)黨戰(zhàn)略大動作不斷，先布局讓不甘愿的賴清德?lián)胃笔?，以鞏固深綠選票，又積極宣傳鼓勵支持者出來投票，拉高投票率；澳洲“間諜門”疑點(diǎn)重重，卻趁機(jī)強(qiáng)推“反滲透法”企圖炒高“芒果干”?？梢愿械矫襁M(jìn)黨對蔡的選情，并不如外界想象樂觀，內(nèi)心深處仍惶恐不安。從這個角度看，陳水扁的看法更符合事實(shí)。

韓國瑜選情數(shù)度起伏，不久前強(qiáng)推政策議題，已見拉抬之效。未料變生肘腋，國民黨不分區(qū)“立委”名單爭議重創(chuàng)韓的民調(diào)支持度，澳洲“間諜門”事件在民進(jìn)黨操作下顯然也挫傷了韓的選情。不過，韓國瑜支持者熱情度未減，日前嘉義綠營優(yōu)勢選區(qū)，韓國瑜、蔡英文同時間、鄰近場子辦造勢，場面不相上下，韓國瑜可能還人數(shù)略多，東部造勢韓更是遙遙領(lǐng)先。支持者的熱情讓韓國瑜自信滿滿，直言不能靠冷冰冰的民調(diào)得天下。

出現(xiàn)一個很有趣的疑點(diǎn)，今年選舉民調(diào)究竟是否真實(shí)反映了民意？也就是說，冷冰冰的民調(diào)與熱呼呼的民心距離究竟多遠(yuǎn)，將是這場選戰(zhàn)勝負(fù)的關(guān)鍵。

從技術(shù)面角度看，過去選舉民調(diào)一貫采傳統(tǒng)市話調(diào)查，這次選舉許多調(diào)查機(jī)構(gòu)改采市話與手機(jī)，或市話與網(wǎng)絡(luò)混合方式，目的在補(bǔ)足市話民調(diào)年輕人樣本過少問題。根據(jù)學(xué)者吳統(tǒng)雄的研究，當(dāng)前民調(diào)業(yè)界的手機(jī)名冊并不完整，加入手機(jī)使用者卻降低了民調(diào)的“隨機(jī)性”，誤差范圍必須擴(kuò)大。尤其在經(jīng)由加權(quán)過后，更可能讓部分政治意識形態(tài)鮮明的年輕人成為虛胖的多數(shù)，提高年輕族群對調(diào)查結(jié)果的影響力，因而產(chǎn)生扭曲現(xiàn)象。民調(diào)泰斗洪永泰教授在民進(jìn)黨初選時曾指出，為解決市話母體涵蓋率缺失而納入手機(jī)民調(diào)是天真的做法，過去的研究已指出，手機(jī)族群有高比例的網(wǎng)絡(luò)族群，表態(tài)率高于常人，可能帶來另一種民調(diào)誤差。

從此來看，這次選舉常見的混合式民調(diào)，確實(shí)可能是造成各大民調(diào)機(jī)構(gòu)之間差距頗大的技術(shù)性原因之一。此外，不同機(jī)構(gòu)不同的調(diào)查周期，也可能影響民調(diào)結(jié)果。舉例來說，“蘋果”的周周民調(diào)通常調(diào)查時間在于周末二日，訪者更多為假日較無意愿或較無能力出游的族群；“美麗島電子報”較不固定，不過通常時間較短；相比之下，TVBS調(diào)查時程較長，更可能涵蓋到不同特性的族群。

不同機(jī)構(gòu)的調(diào)查樣本，出現(xiàn)相當(dāng)歧異的政治傾向差距，不但影響了參選人支持率的高低，更傷害了調(diào)查結(jié)果的可信度。以“美麗島”最新的調(diào)查來說，泛綠選民比例高于泛藍(lán)不少，臺灣民眾黨、“時代力量”與親民黨等小黨，比例都相當(dāng)?shù)停謩e為3.4%、2%和0.6%。也就是說，呈現(xiàn)綠大于藍(lán)、小黨弱的趨勢；然而在TVBS大約同時期的調(diào)查中，卻呈現(xiàn)國民黨支持者比率高于民進(jìn)黨，而民眾黨、“時代力量”分別有13%和5%的結(jié)果，與“美麗島”截然不同。因此蔡英文在“美麗島”的調(diào)查中，領(lǐng)先韓的程度高于TVBS不少，這是去年“九合一”選舉未見到的現(xiàn)象。雖然說，不同機(jī)構(gòu)本身可能因技術(shù)因素造成調(diào)查死角，部分族群永遠(yuǎn)調(diào)查不到，然而差異過大的樣本結(jié)構(gòu)，可能是這次2020選舉民調(diào)差距歧異的原因之一。

民調(diào)是利用科學(xué)技術(shù)探知民眾對于某議題的意見。雖然就現(xiàn)實(shí)技術(shù)面來看，民調(diào)存有諸多問題，時常受到批評，甚至在某些時候，會被質(zhì)疑是“政治文宣”。不過總體而言，仍是選舉中衡量參選人選情與民意方向的重要指標(biāo)，但今年的選舉民調(diào)卻十分詭異，冷冰冰的民調(diào)與熱呼呼的民心距離遙遠(yuǎn)。

民調(diào)終究只是調(diào)查工具，關(guān)鍵還是在民心所向。蔡英文“執(zhí)政”三年，臺灣究竟更好或更壞？臺灣發(fā)展方向是否應(yīng)該改變？選民心中自有一把尺。目前民調(diào)數(shù)據(jù)顯示的是70%選民的意向，剩下的30%選民將決定最后勝負(fù)。馬拉松選手都知道，42公里賽程要跑到36公里才算過半，現(xiàn)在才是這場選戰(zhàn)決勝的開始。

本文摘自臺灣《中國時報》

原標(biāo)題：韓蔡民調(diào)透露的決勝玄機(jī)