藍綠兩黨20多年來輪莊“執(zhí)政”，臺灣發(fā)展卻每下愈況，人民失望之余，“不分藍綠、無色覺醒”已成社會主流。新風潮帶動下，“第三勢力”強勢崛起，柯文哲成立臺灣民眾黨，“時代力量”、親民黨更力爭上游，郭臺銘、臺灣民眾黨與親民黨都積極爭取臺立法機構席次，企圖趁勢獲取政治版圖。

“第三勢力”領袖們無不舌燦蓮花，卻各有盤算。郭臺銘主張臺立法機構“兩大兩小”最好，柯文哲則認為“三黨不過半”是最佳模式。其實臺灣并不缺“第三勢力”，“臺聯(lián)黨”、新黨、親民黨、“時代力量”都曾是重要“第三勢力”，卻難逃曇花一現(xiàn)命運，臺灣政治生態(tài)與選舉制度下，“第三勢力”存續(xù)并不容易。

2020大選“第三勢力”又顯得生氣勃勃。根據(jù)美麗島11月底的政策民調(diào)，小黨包括臺灣民眾黨、“時代力量”的政黨票支持率都超過5%，估計前者大概在臺立法機構可獲4至5席，后者則2到3席。小黨共6至8席的不分區(qū)民代席次，若兩大黨表現(xiàn)都不佳，確實可能成為“關鍵少數(shù)”，左右臺灣未來政治走向。

過去3年多來，民進黨“完全執(zhí)政”完全鴨霸，國民黨“完全在野”完全失能。臺灣不但虛耗3年，兩岸關系惡化、庶民薪資倒退、民主退化。去年“九合一”選舉，“討厭民進黨”成為綠營慘敗關鍵，今年選舉對民進黨厭惡不滅，卻出現(xiàn)“賭爛國民黨”氛圍，藍綠表現(xiàn)都不及格，小黨便成人民的寄托。

遺憾的是，“藍綠一樣爛”，“第三勢力”卻不見得好。臺灣民眾黨8月倉促創(chuàng)黨至今，難脫柯文哲“一人黨”形象，而且政黨主張、理念與方向模糊，檢視不分區(qū)與區(qū)域民代提名名單，竟充斥藍綠政二代、“金牛”與私人親信，“白色力量”已成灰色力量。“時代力量”與親民黨也不脫“一人黨”現(xiàn)象，前者因內(nèi)斗，尚未壯大就先分裂；后者10多年來的存在，卻只是“一個人”的選舉機器，仰仗臺立法機構象征性席次獲取“一個人”的政治利益。

臺灣人民看到的“第三勢力”，并非以鮮明的立場號召民眾支持、以值得信賴的主張帶領臺灣脫困，卻充斥政治算計、斗爭、權謀，只想扮演“關鍵少數(shù)”與大黨談判分贓、用模糊立場騙得最多選票，全然不見對臺灣前途方向的理念，更未提出令人信服的臺灣困境解方。

臺灣不需要游移藍綠間換取政治利益的“第三勢力”。

“執(zhí)政”的民進黨更不可信賴，為選舉利益不惜傷害珍貴的民主。施政倒行逆施，只好操弄“意識形態(tài)”、“網(wǎng)軍”與“假訊息”，“抹黑”、“抹紅”競爭對手，肆意撒幣政策買票。高喊捍衛(wèi)民主自由，做的卻是摧毀民主價值，打著民主反民主。前有民進黨秘書長羅文嘉說“票投小黨是浪費”，后有競選操盤手林錫耀說“選舉讓大黨完全‘執(zhí)政’才符合民主政治與責任政治原則”。言下之意，只有票投民進黨才叫民主，政黨利益凌駕人民意志，儼然得了權力中毒癥。

雖然國民黨也沒扮演好監(jiān)督的角色，但冤有頭債有主，3年多來，對臺灣傷害最深的是民進黨。這次大選也可看到藍營不斷努力拋出政策議題，希望選舉能回歸政策討論，而非“意識形態(tài)”與藍綠惡斗的話題，但在不利的外部條件與行政權力掌控話語權情勢下，國民黨至今未能翻轉(zhuǎn)選戰(zhàn)主軸。

選舉是一翻兩瞪眼的事，目前的政治格局與選舉制度下，臺立法機構“最大黨”與臺灣地區(qū)領導人位子不是國民黨坐，就是民進黨當。讓民進黨勝，就意味治臺無能無所謂、酬庸丑態(tài)無所謂、藐視“公投”無所謂、操作“網(wǎng)軍”無所謂、箝制言論無所謂、濫訴民眾無所謂、兩岸動蕩無所謂、經(jīng)濟不好無所謂，只要被喂“芒果干”（“亡國感”），什么都無所謂。

民進黨去年大敗從未謙卑反省，落選的人反而風光上位，用反向政策報復政敵。2020選擇民進黨，只會讓綠營變本加厲。國民黨未必能帶領臺灣走出困境，起碼能帶來改變的希望，尤其是穩(wěn)定的兩岸將為臺灣帶來喘息空間。正同韓國瑜所說，如果認為過去3年多過得好，就投民進黨，如果過得苦，就投國民黨。

民進黨說“守護民主”，其實是“守護利益”。根本矛盾的是，臺灣民眾選擇政黨，是盼望菁英帶給庶民更好的生活，臺灣現(xiàn)狀卻是“執(zhí)政黨”越來越肥、人民越來越瘦。2020“大選”不是民進黨所說的一場選擇民主與獨裁的路線之爭，而是“一場政黨利益與人民利益的對決”。臺灣政治只有回歸真道理性，人民才有未來。

（本文摘編自臺灣《中國時報》）