檢調(diào)單位花了400多天，終于查出“卡神”楊蕙如旗下網(wǎng)軍攻擊抹黑大阪辦事處，致令被迫扛責(zé)的外事官員蘇啟誠(chéng)自殺以明志。但這個(gè)調(diào)查結(jié)果只是在一塊大蛋糕上切下的一小片真相，還留下了更多更關(guān)鍵的疑竇不曾觸及。而民進(jìn)黨上下紛紛切割，楊蕙如不出面、駐日代表謝長(zhǎng)廷不辭職、外事主管部門負(fù)責(zé)人吳釗燮不道歉、蔡英文也不檢討，如此一個(gè)濫用網(wǎng)路暗黑狙擊手的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)，令人心驚，也令人憤怒！

 　　目前為止，楊蕙如案還有很多重要的問題沒有解答。楊蕙如每月花1萬元（新臺(tái)幣，下同）養(yǎng)數(shù)名網(wǎng)軍，在網(wǎng)上制造輿論帶風(fēng)向，她的動(dòng)機(jī)是什么？這批網(wǎng)軍是短期打工，還是長(zhǎng)期接單的企業(yè)化團(tuán)隊(duì)？是否還料理過其他事件黑過其他人？如果只是出于交情要聲援謝長(zhǎng)廷，她可以找朋友在網(wǎng)上助陣，但她卻采取非常企業(yè)化的雇用員工、支付月薪、回報(bào)留言等管理措施，顯見是當(dāng)成專業(yè)且企業(yè)化的方式在經(jīng)營(yíng)。

 　　說穿了，這像是網(wǎng)路傭兵，楊蕙如儼然是傭兵頭子，而有經(jīng)營(yíng)就一定有客戶。如果她的團(tuán)隊(duì)是專門接案的，那么委托客戶及經(jīng)費(fèi)來自哪里？綠營(yíng)里又有多少類似的網(wǎng)軍團(tuán)隊(duì)？楊蕙如的易始公司從民進(jìn)黨上臺(tái)后就狂拿“政府標(biāo)案”和補(bǔ)助，連續(xù)3年承辦WTA世界女網(wǎng)賽，“立法院長(zhǎng)”蘇嘉全辦公室主任張嘉玲還用蘇辦名義為她舉行協(xié)調(diào)會(huì)喬補(bǔ)助，這不是在為楊蕙如的網(wǎng)軍輸送經(jīng)費(fèi)嗎？

 　　檢調(diào)的追查就切斷在楊蕙如身上，也只限于關(guān)西機(jī)場(chǎng)事件，令人覺得只是切出了一小塊蛋糕而已。太多沒有得到解答的疑問，自會(huì)讓民眾心里有所評(píng)判。最近媒體民調(diào)顯示，認(rèn)為民進(jìn)黨操縱網(wǎng)軍的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)民黨，足證當(dāng)民進(jìn)黨當(dāng)局自豪于網(wǎng)路人氣的同時(shí)，民眾對(duì)民進(jìn)黨擅長(zhǎng)網(wǎng)路操作及輿論帶風(fēng)向也頗有體會(huì)。

 　　政治人物要行銷自己，靠公關(guān)靠網(wǎng)路無可厚非，但做事不能沒有道德底線，也不能無視法規(guī)在網(wǎng)路里出暗拳。民進(jìn)黨當(dāng)局現(xiàn)在特別喜歡打“假消息”牌，凡批評(píng)它的就是假消息，去年九合一“大選”時(shí)，蔡當(dāng)局因?yàn)檎?jī)差而飽受批判，卻一律推成大陸用假消息企圖影響大選，接著更是借“打假”整肅批評(píng)者，連小老百姓都不放過，用“社會(huì)秩序維護(hù)法”、“選罷法”乃至“刑法”追究民眾在網(wǎng)上發(fā)表或分享的資訊，嚴(yán)重傷害言論自由。警方狂查批評(píng)蔡政府的言論，對(duì)韓國(guó)瑜被抹黑卻視若無睹。這些追殺動(dòng)作對(duì)人心造成的震撼與恐懼，宛如昔日的白色恐怖再現(xiàn)，當(dāng)年在追求民主改革時(shí)，何曾想到民進(jìn)黨有朝一日會(huì)對(duì)人民如此兇暴？

 　　假消息的另一種操作，就是自己在網(wǎng)上抹黑抹紅對(duì)手栽贓污蔑，這些網(wǎng)路操作恐怕已經(jīng)是政壇不可言說的秘密。在網(wǎng)友的討論分享中，有心人如果潛入煽動(dòng)情緒或散播特定訊息，是有可能借病毒式的傳播力帶起燎原之火，近來也有群組被 “翻群”，粉絲團(tuán)倒戈轉(zhuǎn)黑的現(xiàn)象。在特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)及英國(guó)脫歐公投，都可以看到網(wǎng)軍的操作相當(dāng)有效，而其翻云覆雨的手段也非?？膳隆?

 　　楊蕙如案揭開了一小塊真相，讓大家真正看到綠營(yíng)網(wǎng)軍的運(yùn)作，但全部的面貌還是一團(tuán)迷霧。民進(jìn)黨政府的態(tài)度是全面切割、全不認(rèn)錯(cuò)、全不負(fù)責(zé)，謝長(zhǎng)廷一貫高姿態(tài)狡辯，行政部門要接受“立法院”監(jiān)督，但外事主管部門卻對(duì)藍(lán)營(yíng)“立委”緊閉大門，“立委”在沖突中受傷被綠營(yíng)酸言酸語，“立委”撥掉便服女警帽子卻受到蔡當(dāng)局撻伐，網(wǎng)路上的罵聲有多少是綠色網(wǎng)軍的插刀煽動(dòng)，對(duì)照楊蕙如事件，還不讓人警醒嗎！

來源：中國(guó)時(shí)報(bào)