根據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》最新民調(diào),蔡英文聲望從黑變紅,在施政不滿意度遠(yuǎn)高于滿意度3年之后,這一數(shù)據(jù)首度翻轉(zhuǎn);而根據(jù)《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》的最新民調(diào),蔡賴(lài)配支持率已高達(dá)47.1個(gè)百分點(diǎn),韓張配則只有17.8個(gè)百分點(diǎn)。這無(wú)疑是此次選舉最奇怪的現(xiàn)象——極端藐視民意的蔡英文和民進(jìn)黨,卻在民調(diào)支持度上呈現(xiàn)遙遙領(lǐng)先。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》分析認(rèn)為,這種現(xiàn)象,一則可能是對(duì)手犯錯(cuò)太多,二則可能是民調(diào)失準(zhǔn),三則可能是許多選民尚未意識(shí)到臺(tái)灣的民主正在崩塌傾斜。當(dāng)選舉進(jìn)入倒數(shù)階段,民進(jìn)黨近日肆無(wú)忌憚地發(fā)動(dòng)攻擊,它蹂躪民主和民意的方式也升級(jí)到令人瞠目結(jié)舌的地步。
在韓國(guó)瑜于11月底呼吁支持者拒答民調(diào),或是唯一支持蔡英文后﹐就目前來(lái)說(shuō),各大機(jī)構(gòu)的民意調(diào)查都有受到一定程度的影響。《聯(lián)合報(bào)》這份調(diào)查拒訪率就達(dá)2成1左右。倘若確實(shí)有一定程度的泛藍(lán)支持者因而拒答民調(diào),則就可能造成民調(diào)結(jié)果有利于綠營(yíng)的情況。
至于影響多大,目前并未有定論,不過(guò)從歷史數(shù)據(jù)的角度來(lái)看,確實(shí)能明顯感受到目前民調(diào)的失準(zhǔn)。舉例來(lái)說(shuō),根據(jù)《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》的最新民調(diào),若換算成得票率,則蔡英文可獲史無(wú)前例的歷史大勝,高達(dá)6成6,而韓僅有2成5。要知道,2008年橫掃全臺(tái)的馬英九,得票率僅5成8,而2016勝券在握的蔡英文也只有5成6。那2020的蔡,是否有比2016的蔡或2008年的馬強(qiáng)?倘若沒(méi)有,就可知目前民調(diào)的失真程度。
極端藐視民意的蔡英文民進(jìn)黨為何在民調(diào)上“遙遙領(lǐng)先”?

《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章稱(chēng),最新的民調(diào)顯示,綠營(yíng)“執(zhí)政”讓臺(tái)灣變好的民眾低于30%,29%的選民覺(jué)得生活比過(guò)去差,30%的選民認(rèn)為臺(tái)灣整體發(fā)展不如以往。在蔡英文當(dāng)局大舉推出“撒幣政策”及各色選舉支票后,這樣的政績(jī)認(rèn)同度,可以說(shuō)是不合格的。然而,蔡英文當(dāng)局借著夸大大陸威脅,不斷利用網(wǎng)軍攻擊、假共諜案等手段抹黑抹紅對(duì)手,竟也為自己打造了“堅(jiān)牢鞏固”的城池。如果民進(jìn)黨再次大勝,它下一個(gè)四年的傲慢濫權(quán)將難以想象。
《聯(lián)合報(bào)》文章稱(chēng),蔡英文當(dāng)局“還要利用手中的權(quán)力來(lái)驅(qū)使民眾,壓榨民意:
1、排除異己的一黨獨(dú)大心態(tài)
民進(jìn)黨除動(dòng)員網(wǎng)軍圍剿藍(lán)營(yíng)對(duì)手,將韓國(guó)瑜攻擊得體無(wú)完膚,并不斷對(duì)其他小黨痛下重手,要求選民不要把政黨票投給小黨,力圖趕盡殺絕。其中,賴(lài)清德呼吁選民要“大義滅親”,別讓小黨瓜分了民進(jìn)黨的選票;民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)羅文嘉則稱(chēng),投給小黨沒(méi)過(guò)五趴“都是浪費(fèi)”。更嚴(yán)重的是,臺(tái)“內(nèi)政部次長(zhǎng)”陳宗彥直接指示新住民,“不要投給小黨”。當(dāng)年民進(jìn)黨“在野”時(shí)如何指責(zé)國(guó)民黨濫權(quán),如今自己“執(zhí)政”了,卻只心心念念想著如何維持自己“一黨獨(dú)大”的地位。面對(duì)這種擠壓,過(guò)去三年多一直幫民進(jìn)黨“打工”的“小綠”如“時(shí)代力量”等,還不覺(jué)醒嗎?
2、以勒索威嚇手段逼迫選民認(rèn)錯(cuò)謝罪
民進(jìn)黨中央推出的高雄市競(jìng)選文宣,是支名為《對(duì)不起,臺(tái)灣》的影片。“綠委”管碧玲聲稱(chēng),去年高雄選出藍(lán)營(yíng)市長(zhǎng),“高雄人對(duì)不起臺(tái)灣是普遍的心情”,因此明年大選要用高雄的“犧牲”換來(lái)臺(tái)灣的“覺(jué)醒”。言下之意,民進(jìn)黨對(duì)去年高雄變天完全不必反省,錯(cuò)的是選民,高雄市民明年必須為此向臺(tái)灣“贖罪”。這并非單一事件,民進(jìn)黨本周末將舉辦“罷韓”游行,民進(jìn)黨籍民代候選人劉世芳稍早要求臺(tái)灣“網(wǎng)紅館長(zhǎng)”陳之漢擔(dān)任“我錯(cuò)了大隊(duì)”大隊(duì)長(zhǎng),引發(fā)對(duì)方不滿。包括蔡英文說(shuō)“臺(tái)中市民欠林佳龍一個(gè)道歉”,都同樣是以“踐踏民意”為樂(lè)的心態(tài)。
3、官員濫權(quán)公然扮演政黨打手
在楊蕙如網(wǎng)軍案中,蘇嘉全辦公室主任張嘉玲利用立法機(jī)構(gòu)幫助楊蕙如,公共部門(mén)的資源假“補(bǔ)助”之名流入楊蕙如的公司,并成為她操控網(wǎng)軍的金流。最近臉書(shū)大舉刪除兩百多個(gè)“韓粉后援會(huì)”等相關(guān)社團(tuán),恐怕也不是單純的“臉書(shū)”管理手法,而是配合民進(jìn)黨的要求而發(fā)。

近幾日,更出現(xiàn)臺(tái)“內(nèi)政部次長(zhǎng)”陳宗彥利用向新住民示范投票的場(chǎng)合,教唆她們“看到民進(jìn)黨蓋下去,看到蔡英文蓋下去”,并指導(dǎo)她們?nèi)绾瓮稄U票的事件。陳宗彥是賴(lài)清德在“閣揆”時(shí)提拔的臺(tái)南市民政局長(zhǎng),同出身新潮流系,把“次長(zhǎng)”當(dāng)成“黨官”來(lái)當(dāng),恐怕是“蔡政府”的普遍現(xiàn)象。
《聯(lián)合報(bào)》文章指出,民進(jìn)黨蹂躪民意可以無(wú)底線。一個(gè)敢把“公投”關(guān)鐵籠的政黨,又敢一再要求選民道歉的“執(zhí)政黨”,豈會(huì)在乎民意?

再說(shuō)回到民調(diào),事實(shí)上,從選舉實(shí)務(wù)來(lái)看,選情分析更傾向于用圓餅圖的思維去評(píng)估,而不是民調(diào)的折線圖。決定餅大小的是選民基數(shù)和投票率,以這次選民1934萬(wàn)、投票率7成推估,2020的餅有1350萬(wàn)票左右。廢票和投宋者,估100萬(wàn)的話,則韓蔡總合就是1250萬(wàn)。韓的不可預(yù)期性高,但蔡則有2016年的689萬(wàn)作為評(píng)判基準(zhǔn)。倘若認(rèn)為蔡這次選情不如上次,以1250萬(wàn)減去小于689萬(wàn)的數(shù)字,則韓蔡的差距就會(huì)在百萬(wàn)左右。如果青年族群仍維持上次不到6成的投票率,甚至下探,而韓粉堅(jiān)定投票,2020選舉,就會(huì)確實(shí)如陳水扁所說(shuō)到最后一刻才能分出勝負(fù)。
來(lái)源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》

