無(wú)論最終誰(shuí)贏得臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，哪個(gè)政黨掌握立法機(jī)構(gòu)，都無(wú)法改變海峽兩岸的力量對(duì)比，以及兩岸關(guān)系主動(dòng)權(quán)牢牢在我的現(xiàn)實(shí)情況。

是韓國(guó)瑜的庶民勝利，還是蔡英文贏得連任，答案明年1月11日就將揭曉。正如不少媒體所說(shuō)，這次地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉是臺(tái)灣史上最詭異、最讓人難以捉摸的一次。種種跡象表明，選舉不到結(jié)束，一切皆有可能。

爭(zhēng)大位，為何藍(lán)綠都不相信民調(diào)

如果只看島內(nèi)民調(diào)數(shù)據(jù)，蔡英文幾乎就能“躺著獲勝”。絕大多數(shù)民調(diào)顯示，她的支持率超過(guò)對(duì)手韓國(guó)瑜10%以上，最高的達(dá)30％。但現(xiàn)實(shí)情況好像又不是如此。21日高雄同時(shí)舉行挺韓與罷韓大游行，現(xiàn)場(chǎng)人數(shù)證明韓國(guó)瑜依然擁有高人氣，中國(guó)國(guó)民黨樂(lè)觀地認(rèn)為“最壞的時(shí)間已經(jīng)過(guò)去”。再觀蔡英文陣營(yíng)，雖有超高民調(diào)加持，但民進(jìn)黨當(dāng)局繼續(xù)動(dòng)用政權(quán)機(jī)器、傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)水軍來(lái)攻擊韓國(guó)瑜，也顯示其不敢掉以輕心。

由此可見(jiàn)，藍(lán)綠陣營(yíng)都沒(méi)太把公開(kāi)民調(diào)當(dāng)回事。其中原因大致有兩個(gè)，一個(gè)是韓國(guó)瑜11月底號(hào)召支持者，在接到民調(diào)電話時(shí)答“唯一支持蔡英文”，借此拉高對(duì)手民調(diào)數(shù)據(jù)。對(duì)此外界有過(guò)兩種解釋，一是韓國(guó)瑜放“煙霧彈”隱藏自己真實(shí)支持率，意圖麻痹對(duì)手，在1月11日選舉中出奇制勝。二是以此掩蓋自己民調(diào)落后的事實(shí)，避免打擊韓粉的士氣。無(wú)論哪種解釋都表明，韓國(guó)瑜的民調(diào)數(shù)據(jù)存在被低估的情況。

二是數(shù)據(jù)實(shí)在太過(guò)離譜。臺(tái)灣選舉素以膠著著稱，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手常常“咬”到幾個(gè)甚至零點(diǎn)幾個(gè)百分點(diǎn)上。2004年選舉甚至出現(xiàn)50.11%比49.89%的微小差距。要知道，即便2008年選舉馬英九大勝對(duì)手謝長(zhǎng)廷，選前雙方的民調(diào)差距也在10%以內(nèi)。剛卸任的日本“駐臺(tái)代表”沼田干夫日前在一次演講中判斷，蔡韓勝負(fù)差距應(yīng)在5%以內(nèi)。換句話說(shuō)，雖然鹿死誰(shuí)手尚未可知，但這不會(huì)是一場(chǎng)一邊倒的選舉。

此外，臺(tái)灣民調(diào)數(shù)據(jù)是否靠譜一直為人所詬病。民調(diào)是一種工具，能把形而上的問(wèn)題簡(jiǎn)單化。從理論上說(shuō)，隨著技術(shù)進(jìn)步，民調(diào)數(shù)據(jù)的可信度也應(yīng)該越來(lái)越高。但在實(shí)際操作過(guò)程中，卻有不小人為發(fā)揮空間，導(dǎo)致民調(diào)數(shù)據(jù)的可信度打了折扣。比如，不同機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的民調(diào)問(wèn)題，藏有不少引導(dǎo)性，不同機(jī)構(gòu)作出的民調(diào)結(jié)果，總靠近其政治光譜色彩。民調(diào)日益成為島內(nèi)政治動(dòng)員工具，打擊政治對(duì)手，提升本方聲勢(shì)。