蔡英文與韓國瑜（風(fēng)傳媒）

2020臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉臨近，究竟鹿死誰手，不甚明朗。臺媒指出，決定此次選舉結(jié)果的，其實(shí)是“芒果干”（“亡國感”諧音）與“菠蘿干”（“剝奪感”諧音）的對決。

據(jù)“風(fēng)傳媒”報道，雖然藍(lán)綠雙方都朝著對己方選情有利的方向，操作民意解讀、帶風(fēng)向，但不到最后的投票和開票，選舉結(jié)果仍然存有懸疑。

臺媒認(rèn)為，拋開藍(lán)綠陣營最后的動員造勢，以及議題的攻防之外，真正以間接或無形的方式，來影響和改變投票行為的關(guān)鍵，還是所謂“亡國感”與“剝奪感”，或說“芒果干”與“菠蘿干”的對決。

在這次選舉中，“臺灣人最在意的是哪些事情？”《遠(yuǎn)見雜志》最近匯總網(wǎng)友意見后，發(fā)現(xiàn)有五組關(guān)鍵字。依序?yàn)椋?、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，2、教育人才、3、政治穩(wěn)定，4、世界環(huán)境，5、科技產(chǎn)業(yè)。

從這項(xiàng)調(diào)查顯示，有關(guān)民生經(jīng)濟(jì)的“剝奪感”與“菠蘿干”，是不可忽視，且強(qiáng)烈的隱性主軸，排在人們最在意事情的首項(xiàng)。

報道稱，綠營喊出“2020，臺灣要贏”；藍(lán)營主打“臺灣安全，人民有錢”。韓國瑜雖然在民調(diào)上落后，不過他的選戰(zhàn)訴求“人民有錢”，卻比對手更貼近民意。韓國瑜為什么能在去年“九合一”選舉中掀起“韓流”，絕非只是靠著空洞的口號。“高雄又老又窮”“高雄發(fā)大財”，其實(shí)就是簡潔地喚起高雄人，在綠營長期執(zhí)政下經(jīng)濟(jì)發(fā)展不振，對現(xiàn)實(shí)不滿的“剝奪感”。

在“大選”中，韓國瑜批評“新潮流”像癌細(xì)胞整個控制了民進(jìn)黨，“吃臺灣人的肉、喝臺灣人的血、貪臺灣人錢”，并說“過去四年就是苦、悶、翻、亂”，所以必須改變。則是不斷把“剝奪感”，擴(kuò)大到全臺范圍。

韓國瑜能夠讓“庶民”支持者狂熱，讓“韓粉”對他死忠力挺，就是因?yàn)樗颜魏同F(xiàn)實(shí)生活的“剝奪感”，強(qiáng)力地連接到一起，達(dá)到激情動員的效果。

反觀綠營，則是大打“反中牌”，利用香港“修例風(fēng)波”，制造了所謂“亡國感”的緊張氣氛，大賣“芒果干”，與“剝奪感”和“菠蘿干”對抗，為選舉牟利。

正像臺灣媒體指出的那樣，這個“芒果干”流淌著綠色的血液，是一杯“鴆毒酒”。民進(jìn)黨及其當(dāng)局蓄意炒作這個話題，制造這樣的氛圍，旨在煽動兩岸對抗，制造兩岸敵意，進(jìn)行選舉動員、撈取選舉利益。

臺媒也指出，中間選民和經(jīng)濟(jì)選民的意向決定最后的成敗。這些人對意識形態(tài)的“亡國感”較為冷淡，但對現(xiàn)實(shí)生存的“剝奪感”更為敏感。最后，“芒果干”與“菠蘿干”的比較，就成為影響他們投票行為的決定因素。就是要看“菠蘿干”，是否能在最后關(guān)頭，在中間選民和經(jīng)濟(jì)選民區(qū)塊，大比例地超越，打敗“芒果干”。（海外網(wǎng)/楊佳）