本周六，臺灣將舉行地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及民意代表選舉。1931萬選民將從韓國瑜、蔡英文、宋楚瑜中選出下任領(lǐng)導(dǎo)人，以及決定113席民意代表的歸屬。

其實(shí)，比起韓蔡誰能笑到最后，如何求解以下兩個(gè)問題，對臺灣社會、兩岸關(guān)系的影響會更大。

“反滲透法”怎么破？

去年年底，不顧朝野巨大分歧與民眾強(qiáng)烈反對，民進(jìn)黨倚仗立法機(jī)構(gòu)多數(shù)通過所謂的“反滲透法”。通過模糊的語言，將規(guī)范的對象與行為無限擴(kuò)大化，也就是任何參與兩岸交流的臺灣民眾，都有可能因此獲罪受罰。

這是選舉前民進(jìn)黨最后一個(gè)大招，借助“恐陸仇中”情緒發(fā)酵，幫助本黨謀得選舉利益。大陸方面對此反應(yīng)強(qiáng)烈，國臺辦稱“推惡法終將會自食惡果”。

很顯然，“反滲透法”的影響不會因?yàn)檫x舉的結(jié)束而結(jié)束。如果民進(jìn)黨繼續(xù)執(zhí)政，在今后兩岸交往中，這部“法律”都將成為揮之不去的陰影。更何況，蔡英文陣營發(fā)言人林靜儀幾天前又補(bǔ)了一刀，她在接受“德國之聲”采訪時(shí)脫口而出“支持統(tǒng)一就是叛‘國’”，把民進(jìn)黨“只做不說”的事情廣而告之。

一個(gè)問題已經(jīng)迫在眉睫。今年6月，兩岸兩會10年前簽署的《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議》（ECFA）就將到期，兩岸代表能否繼續(xù)協(xié)商談判，存在很大疑問。

一方面，按照“反滲透法”，任何與大陸協(xié)商合作之行為，即使對臺灣有利，也存在違“法”嫌疑。當(dāng)然，最終解釋權(quán)在民進(jìn)黨手中。另一方面，雖然當(dāng)局陸委會主委陳明通已表示，ECFA整體對臺灣有益，希望持續(xù)下去。 但兩岸關(guān)系主導(dǎo)權(quán)，顯然不在臺灣方面手上。如果一旦ECFA無法延期，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系不可避免地大幅度倒退。對于臺灣這樣島嶼經(jīng)濟(jì)體而言，沖擊顯然更大。

當(dāng)然，事情還有轉(zhuǎn)機(jī)。中國國民黨候選人韓國瑜已經(jīng)明確表態(tài)，如果他當(dāng)選地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，會停止該法案效力，交由新一屆立法機(jī)構(gòu)重新審議。

兩岸共識怎么辦？

與“反滲透法”師出同門的，是去年島內(nèi)熱詞“芒果干（亡‘國’感）”。在民進(jìn)黨的邏輯里，如果2020年選舉綠營失利國民黨執(zhí)政，臺灣將會失去民主自由，遭受“亡國”之痛。

這場因?yàn)檫x舉而被塑造出來“芒果干”，不會因?yàn)檫x舉的結(jié)束而消失。如果蔡英文當(dāng)選，為了鞏固執(zhí)政地位，只能搞出更多的“芒果干”，把兩岸間的墻砌得更高。

與“芒果干”大行其道形成對比的是，是此次選舉中“九二共識”出現(xiàn)頻率少了許多。這是一個(gè)令人很不安的情況。曾幾何時(shí)，“九二共識”是藍(lán)綠陣營交鋒的焦點(diǎn)，也是雙方兩岸政策論述的著力點(diǎn)。

去年元旦，大陸方面提出探索“一國兩制”臺灣方案。次日蔡英文就強(qiáng)硬表態(tài)稱，始終未接受“九二共識”，也絕不接受“一國兩制”，并將對岸稱為“中國”。之后就是綠營對“九二共識”一波又一波的污名化。

選舉終究會過去。如何面對兩岸關(guān)系定海神針的“九二共識”，終究是臺灣方面永遠(yuǎn)繞不開的議題。如果蔡英文繼續(xù)執(zhí)政4年，可以想見過去從未明確承認(rèn)“九二共識”核心意涵的她，在綠營與“極獨(dú)”勢力的壓力下，下個(gè)任期內(nèi)恐難有轉(zhuǎn)圜余地，兩岸關(guān)系也難有緩和跡象。

如果韓國瑜當(dāng)選，“九二共識”也許能再度成為兩岸“通關(guān)密碼”。但從韓國瑜選前喊出“國防靠美國、科技靠日本、市場靠中國（大陸）、努力靠自己”來看，外界還要聽其言，更要觀其行。